چگونه احزاب مخالف هند BJP را تقویت می کنند - The Diplomat

با برگزاری انتخابات در پنج ایالت هند (گوا، مانیپور، پنجاب، اوتار پرادش و اوتاراکند) در کمتر از شش ماه، کارزار احزاب حاکم و مخالف شروع به افزایش یافت. پس از اینکه حزب بهاراتیا جاناتا (BJP) در انتخابات عمومی سال 2014 به شدت در صحنه ملی ظاهر شد، احزاب مخالف مقاومت در برابر این چالش را دشوار یافتند. در واقع، BJP عملکرد خود را در سال 2019 بهبود بخشید.

از سال 2014، روایت مخالفان در سیاست در هر دو سطح ملی و ایالتی به یک مورد در دستور کار برای پیروزی بر BJP کاهش یافته است. اما اقدامات آنها به سختی منعکس کننده این هدف است.

اول، عدم اتحاد بین احزاب مخالف وجود دارد. جابجایی BJP همچنان هدف مشترک آنهاست، اما هیچ اتفاق نظری در مورد برنامه عمل یا حتی رهبری برای اتخاذ برجام وجود ندارد. در گذشته احزاب مختلف اپوزیسیون تلاش کرده‌اند تا ائتلاف‌هایی ایجاد کنند، اما بی‌نتیجه بوده‌اند. در انتخابات پارلمانی اوتار پرادش در سال 2017، کنگره و حزب ساماجادی اتحاد داشتند که پس از انتخابات از هم پاشید. در انتخابات پارلمانی 2019، حزب سمجوادی و حزب باوجان سماج ائتلافی تشکیل دادند که پس از انتخابات نیز از هم پاشید.

علاوه بر این، از آنجایی که اکثر احزاب مخالف سازمان های منطقه ای هستند، حضور محدودی در خارج از کشور خود دارند. حزب ساماجوادی و حزب باوجان ساماج در اوتار پرادش. شیو سنا و حزب کنگره ملی گرا در ماهاراشترا. دراویدا مونترا کاجاگام در تامیل نادو؛ رشتیا جاناتا دال در بیهار; و کنگره Trinamool در بنگال غربی نمونه هایی از احزاب منطقه ای هستند که با BJP مخالفند اما در خارج از ایالت های خود دامنه محدودی دارند.

با توجه به قدرت BJP در سطح ملی، این احزاب منطقه ای نمی توانند به صورت جداگانه چالشی ایجاد کنند. با این حال، در حال حاضر، به نظر می رسد هیچ امکانی وجود ندارد که همه این احزاب اپوزیسیون متحد شوند و خود را به عنوان جایگزینی برای BJP به صورت یکپارچه مطرح کنند.

آیا شما این مقاله را دوست دارید؟ برای اشتراک برای دسترسی کامل اینجا را کلیک کنید. فقط 5 دلار در ماه

احزاب مانند کنگره ترینامول (TMC)، حزب عام ادمی (AAP) و مجلس اتحاد المسلمین سراسر هند (AIMIM) در تلاش هستند تا پایگاه های خود را فراتر از سنگرهای مربوطه خود در بنگال غربی، دهلی نو و گسترش دهند. حیدرآباد اما به این ترتیب این احزاب در BJP لنگ نمی زنند. در عوض، آنها حمایت سایر احزاب اپوزیسیون را آدمخوار می کنند. انتقال شدید رهبران بین کنگره، TMC و AAP وجود دارد.

به منظور آماده شدن برای نقش ملی در انتخابات عمومی 2024، TMC به رهبری ماما بانرجی در حال گسترش فراتر از بنگال غربی است. بانرجی لوئیسینیو فالیرو، رهبر ارشد کنگره از گوا، و حامیانش را رهبری کرد تا به TMC بپیوندند. اما در همان زمان، راهول گاندی برای متحد شدن با کنگره از ویجای ساردسی به رهبری گوا فوروارد (GPF) خواستگاری می کند. GPF قبلاً متعهد شده بود از TMC حمایت کند. به طور مشابه، در مگالایا، 12 عضو مجلس قانونگذاری کنگره (MLA)، از جمله وزیر ارشد سابق موکول سانگما، به TMC پیوستند. کنگره این حرکت را به چالش کشید.

این تبادل رهبران نیز بین کنگره و AAP صورت می گیرد. در تلاش برای گسترش دامنه خود، AAP مستقر در دهلی از یک رهبر ارشد کنگره پنجاب، رامان بال، در جمع خود استقبال کرد. از سوی دیگر، Rupinder Kaur Ruby، AAP MLA از پنجاب، قبل از انتخابات پارلمانی به کنگره پیوست. اخیراً، آرویند کیریوال، رئیس AAP، گفت که حدود 25 MLA از کنگره پنجاب آماده پیوستن به AAP هستند.

در مورد AIMIM، انتخابات فقط در حوزه های انتخابیه با اکثریت مسلمان به چالش کشیده می شود. گسترش حزب مستقر در حیدرآباد در سایر ایالت ها تنها با هدف جلب صدای مسلمانان است. این امر در ماهاراشترا، بیهار، بنگال غربی و اکنون در اوتار پرادش مشهود است. با این حال، حضور AIMIM باعث ایجاد شکافی در صداهای مسلمانان می شود که احزاب مخالف، از جمله کنگره، مدت هاست تحت روایت سکولار قرار گرفته اند. سود مستقیم این واحد نصیب BJP می شود.

با تثبیت آرای هندوها به نفع BJP، اپوزیسیون یا برای کسب آرای غیرهندو (آرای برجسته مسلمانان) مبارزه می کرد یا سعی می کرد آرای هندوها را به کاست تقسیم کند. اکثر احزاب مخالف، که بسیاری از آنها تیم های منطقه ای هستند، برای به دست آوردن آرا به معادلات کاست وابسته هستند. کاست هایی مانند یداوی، جاتی، تاکوری، کورمی، بومیهاری، مراتی، کاست های برنامه ریزی شده، قبایل برنامه ریزی شده، سایر طبقات عقب مانده و غیره. نقشی مسلط در سیاست کشورهای مختلف دارند. بسیاری از احزاب، مانند حزب سامجوادی، حزب ساماج باوجان و رشتریا جاناتا دال، حول پایگاه انتخاباتی یک طبقه یا جامعه خاص ساخته شده اند. این احزاب منطقه ای معمولاً بر ترکیبی از این کاست ها و صداهای مسلمان تکیه می کنند. با این حال، با تجمیع آرای هندوها به نفع BJP، ملاحظات کاست در حوزه سیاسی نامربوط شد. آرای مسلمانان نیز به دلیل ورود AIMIM تقسیم می شود. در نتیجه، این احزاب منطقه‌ای برای مخالفت با BJP دشوارتر خواهند بود.

در نهایت، کنگره به آرمان خود یا مخالفان کمک نمی کند. حزب در دو سطح مشکلات جدی دارد. اولی در سطح سازمانی است. بسیاری از رهبران کنگره شکایت دارند که شکایات آنها توسط مدیریت ارشد شنیده نشده و اصلاح نشده است. در نتیجه، تعدادی از رهبران کنگره - از جمله نام‌های بلندپایه‌ای مانند جیوتیرادیتیا سیندیا و جیتین پراسادا - حزب را ترک کردند و به BJP پیوستند. رهبران ارشدی مانند غلام نبی آزاد و کاپیل سیبال که سوالاتی در مورد عملکرد کنگره مطرح کرده اند، برکنار شده اند.

مشکل دوم ایدئولوژی سیاسی است. یک سری اظهارات ضد هندو توسط رهبران کنگره اخیراً احتمالاً باعث ایجاد تضاد در میان رأی دهندگان هندو شده و آنها را به سمت BJP سوق می دهد. سلمان خورشید، رهبر ارشد کنگره، در کتاب اخیر خود طلوع آفتاب بر سر آیودیا: ملیت در زمان ما، هندوها را با گروه های تروریستی مانند دولت اسلامی و بوکوحرام مقایسه می کند. یکی دیگر از رهبران کنگره، رشید الوی، اشاره کرده است که کسانی که شعار "جای سری رام" (سلام، لرد رام) را سر می دهند، شیاطین هستند. راهول گاندی در ادامه اظهارات توهین آمیز هندوتوا را یک ایدئولوژی خشن خواند.

این مشکلات کنگره را بیشتر تضعیف می کند. با وجود فضای زیادی برای احزاب دیگر، یک کنگره ضعیف حتی به عنوان یک حزب مخالف اهمیت خود را از دست می دهد.

همه این عوامل بر مشکلاتی که اپوزیسیون در به چالش کشیدن BJP با آن مواجه است، تأکید می کند. استراتژی سنتی مماشات با یک بخش منتخب از جامعه علیه یک BJP مسلط کار نخواهد کرد. تمام تلاش‌ها تا کنون فقط BJP را تقویت کرده است و هدف مخالفان برای پیروزی در انتخابات عمومی 2024 دشوار به نظر می‌رسد.