پس از قزاقستان، CSTO با آسیای مرکزی تمام نشده است - دیپلمات

"آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا، یک درس در تاریخ معاصر در اوایل این ماه هشدار داده شد، "این است که وقتی روس ها در خانه شما هستند، آن را'گاهی اوقات خیلی سخت است که آنها را ترک کنیم.» در حالی که داشت صحبت می کرد، نیروهای سازمان پیمان جمعی به رهبری مسکو (CSTO) در بحبوحه ناآرامی های بی سابقه در این کشور در حال سقوط در قزاقستان بودند.

تظاهرات گسترده‌ای که در ابتدا به دلیل افزایش قیمت گاز مایع (LPG) که توسط بسیاری از قزاق‌ها برای سوخت خودروهایشان استفاده می‌شود، آغاز شد، هزاران نفر را در سراسر کشور در اعتراض به تصمیم برای پایان دادن به یارانه‌های دولتی نشان داد. با این حال، مسائلی مانند فقر، فساد، و انتقال آهسته یخبندان قدرت پس از حکومت 30 ساله نورسلطان نظربایف، مرد قدرتمند کهنه کار، به سرعت افراد بیشتری را به خیابان ها کشاند. در یک سلسله تشدید تنش‌های سریع، که حتی کسانی که در داخل کشور آسیای مرکزی هنوز در حال تلاش برای درک آن هستند، راهپیمایی‌های صلح‌آمیز اولیه به خشونت تبدیل شد.

به گفته دولت قزاقستان، 225 نفر کشته شدند در درگیری ها و تقریباً 800 نفر اکنون به اتهامات جنایی در بازداشت هستند. علیرغم ارائه شواهد کمی برای حمایت از این ادعا، دولت درگیر رئیس جمهور قاسم ژومارت توکایف بلافاصله ناآرامی ها را به عنوان کار ... "تروریست های خارجی، "با ادعای وی مبنی بر اینکه ستیزه جویان برای دزدیدن اجساد همرزمان خود به سردخانه ها نفوذ کرده اند و با تمسخر تحلیلگران مواجه شد. با این حال، اعلامیه مبنی بر اینکه قزاقستان مورد حمله نیروهای خارجی قرار گرفته است، بهانه ای را برای توکایف فراهم کرد تا به CSTO، پیمان دفاعی متقابلی که نیروهای مسلح شش جمهوری شوروی سابق را متصل می کند، دعوت کند.

ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، در حالی که بحران هنوز در حال آشکار شدن بود، در کنار توکایف صحبت می کرد از نسخه خود از وقایع حمایت کرد و استفاده از نیروهای CSTO برای حفظ نظم با این استدلال "تهدید در حال ظهور برای قزاقستان نیست'از اعتراضات خودجوش به قیمت سوخت، اما از این که نیروهای مخرب داخلی و خارجی از این موقعیت سوء استفاده کرده اند.» به گفته پوتین، "گروه‌های شبه‌نظامی به خوبی سازمان‌دهی شده و با مدیریت خوب مستقر شدند "فن‌آوری‌های میدان «با اشاره به شورش‌های سال ۲۰۱۴ که دولت اوکراین را سرنگون کرد، مورد استفاده قرار گرفت، که کرملین معتقد است برای کودتای مورد حمایت غرب ارزش دارد.

با این حال، در عرض چند روز، بلینکن'به نظر می رسد ترس از اینکه زمینه برای مسکو فراهم شود تا نیروهای خود را در این کشور به طور نامحدود حفظ کند، بی اساس بوده است. تنها یک هفته پس از اینکه اولین سربازان روسی، تاجیک، قرقیز، ارمنی و بلاروس چکمه‌های خود را روی زمین گذاشتند، کرملین تأیید کرد که سازمان پیمان امنیت جمعی'س خروج به طور جدی آغاز خواهد شددر حالی که دولت قزاقستان کنترل کشور را در دست دارد و اهداف ماموریت تکمیل شده است.

از این مقاله لذت می برید؟ برای اشتراک برای دسترسی کامل اینجا را کلیک کنید. فقط 5 دلار در ماه

بلوک'نیروهای ارتش ممکن است به همان سرعتی که وارد شدند، آنجا را ترک کرده باشند، اما این قسمت CSTO را صیقل داده است'اعتبار او به عنوان یک قدرت بزرگ در آسیای مرکزی است. اثربخشی و تمایل آن به استقرار قبلاً با امتناع مؤثر از درگیر شدن در سال 2020 در جریان خونین زیر سؤال رفته بود. جنگ قره باغ کوهستانی بین ارمنستان، یکی از کشورهای عضو درخواست کمک، و آذربایجان که در سال 1999 از این پیمان خارج شد. به گفته مقامات، منطق این بود که جنگ در داخل سرزمینی که متعلق به آن محسوب می شود در حال وقوع است. قانون به آذربایجان، باید به عنوان یک درگیری داخلی تعریف می شد و انجام داد'ضوابط اجرای ماده 4، بند دفاع متقابل را برآورده می کند. هر دو کشور شرکای منطقه‌ای کلیدی برای مسکو هستند، مسکو که بر سازمان پیمان امنیت جمعی مسلط است و در نهایت با ایروان و باکو به توافق صلح باکو دست یافت که باعث شد نیروهای روسی در منطقه مستقر شوند و بلوک نظامی را به حاشیه ببرند.

با این حال، به همان اندازه که بسیاری در مورد توکایف شک دارند'با این استدلال که بحران قزاقستان نتیجه تهاجم خارجی بود، مشکلی را که ارمنستان با آن مواجه بود دور زد و سابقه ای برای مداخله ایجاد کرد. این واقعیت که قزاقستان در برابر دیگر متحد اصلی روسیه قرار نگرفت و چشم انداز بی ثباتی در یک منطقه حساس ژئوپلیتیکی احتمالاً به این تصمیم کمک کرده است، اما سازمان پیمان امنیت جمعی نشان داده است که آماده اقدام است و می تواند به موقع عقب نشینی کند. به درخواست دولت های ملی هر دوی این موارد استناد به ماده 4 را برای کشورهای عمدتاً آسیای مرکزی که عضویت آن را تشکیل می‌دهند، چشم‌اندازی مناسب‌تر می‌سازد، اما ممکن است در مورد اینکه آیا می‌توان به سازمان پیمان امنیت جمعی برای اعزام نیرو در صورت لزوم و خروج آنها از آن‌ها اتکا کرد یا خیر، تردید داشت. دوباره وقتی پرسیده شد

نقطه های داغ بالقوه ای که در آن چنین مداخله ای در قلمرو امکان باشد، پایانی وجود ندارد. هر دو قرقیزستان و تاجیکستان اختلافات مرزی سرسام آوری داشته اند با همدیگر و با همسایه ازبکستان، یکی از اعضای سابق CSTO، از زمانی که خطوط مرزی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به اجرا درآمد. در حالی که در سال‌های گذشته کارهای زیادی برای حل تنش‌ها انجام شده است، اما نمایش اخیر این بلوک، احتمال خشونت‌های بیشتر را حتی کمتر کرده و ترازو را به نفع کسانی که در پیمان هستند، تغییر می‌دهد. به همین ترتیب، چند سالی است که پیش‌بینی‌هایی وجود دارد که گرمایش جهانی باعث خشکسالی در آسیای مرکزی شده است و به راحتی می‌تواند به درگیری‌های خشونت‌آمیز که در نتیجه کمبود آب دیده می‌شود، بازگردد. مجدداً، مسکو از طریق یک CSTO که به طور فزاینده ای قاطعانه عمل می کند، راه طولانی را برای کاهش خطر یک درگیری و ناآرامی همه جانبه انجام می دهد.

با این حال، یک قدرت بزرگ دیگر در منطقه وجود دارد که می تواند به راحتی بینی خود را توسط ائتلاف به رهبری روسیه از مفصل خارج کند. چین دهه ها را صرف تقویت قدرت خود در آسیای مرکزی کرده است و در نتیجه نفوذ زیادی دارد. ولی از لحاظ تاریخی یک توافق ناگفته بین جهان وجود داشته است'مسکو بزرگترین کشور و پرجمعیت‌ترین کشور آن است که امنیت منطقه‌ای را مدیریت می‌کند در حالی که چین اقتصاد را آزادانه اداره می‌کند. در واقع، پکن از بی‌ثباتی در منطقه چیزهای زیادی برای از دست دادن دارد، اما - همانطور که ایگور دنیسوف در مقاله‌ای برای The Diplomat هفته گذشته اشاره کرد - چین با شروع خشونت‌ها در قزاقستان نسبتاً خاموش بود و هیچ نگرانی در مورد مأموریت CSTO و ماموریت CSTO ابراز نکرد. حمایت از این تشخیص که ممکن است کودتای خارجی در حال انجام باشد.

گفت، چین'بی‌ربط بودن استراتژیک زمانی که برای توکایف بسیار مهم بود، به سختی بر نوسان قدرت از مسکو تا پکن در سال‌های پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی تاکید می‌کند، و این واقعیت که به نظر می‌رسد روسیه بدون توجه به چین عمل کرده است.'خواسته های s واقعیت را نشان می دهد که دو ملت دور از متحدان متحد و بدون منافع رقیب هستند. سازمان پیمان امنیت جمعی ممکن است دقیقاً به همان شکلی عمل کرده باشد که مقامات چینی ممکن است در این زمان امیدوار باشند، اما این به عنوان یادآوری خواهد بود که هنوز هم نیروهایی بر اتحاد جماهیر شوروی سابق مسلط هستند که نمی تواند کاری برای کنترل آنها انجام دهد.

در حالی که گرد و غبار بر بحران کوتاه و خونین قزاقستان برخاسته است، سؤالات اساسی در مورد دلایل خشونت و معنای آن برای کشور باقی می ماند.'شبکه مبهم مبارزه درونی نخبگان با این حال، آنچه واضح است این است که CSTO احتمالاً چنین نیست'هنوز با آسیای مرکزی به پایان رسیده است.