در 7 دسامبر، اتحادیه آفریقا (AU) بیانیهای صادر کرد و خواستار لغو فوری ممنوعیتهای سفر اعمال شده بر برخی از کشورهای عضو آن به دلیل کشف نوع Omicron COVID-19 توسط آفریقای جنوبی شد. در حال حاضر، مسافران از پنج کشور آفریقای جنوبی - حتی برخی بدون موارد تایید شده، مانند لسوتو و اسواتینی - توسط بیش از 30 کشور ممنوع شده اند. در عین حال، شهروندان کشورهای اروپایی و آمریکای شمالی با موارد انتقالی محلی مجاز به پرواز آزاد هستند. این حتی منزجر کننده تر است، زیرا آفریقا به عنوان یک کل کمتر از 10 درصد موارد Omicron در سراسر جهان را تشکیل می دهد.
این تبعیض آشکار نه تنها بر اساس تعصبات دیرینه علیه آفریقا و آفریقایی ها است، بلکه به طور عملی مضر است. کشورهایی که از سفر منع شدهاند، با توجه به محدودیتهای مربوط به جابجایی افراد و کالاها و محدودیتهای پزشکی، از نظر اقتصادی آسیب میبینند، زیرا دسترسی آنها به لوازم اولیه پزشکی و معرفهای شیمیایی که Omicron به آن توجه میکند به شدت محدود شده است.
اگرچه بیانیه اتحادیه اروپا به طور مستقیم "اسامی" را ذکر نکرده است، پوشش رسانه ای اخیر تصمیمات تحریف شده کشورهای ثروتمندتر، مانند ایالات متحده و بریتانیا، برای ممنوعیت انتخابی پروازها از کشورهای آفریقایی را نشان می دهد. با وجود شواهدی مبنی بر اینکه هر دو طرف در حال حاضر تعداد قابل توجهی از پروندههای Omicron را در داخل مرزهای خود دارند، دوباره انجام میشود، و تأکید میکند که این رویکرد تا چه حد مغرضانه و غیرعلمی است. با این حال، در مورد آنچه در خارج از اروپا و آمریکای شمالی در حال وقوع است، گفته نشده است.
این موضوع این سوال را ایجاد می کند که آیا مناطق دیگر مانند آسیا با کشف و انتشار نوع Omicron برخورد متفاوتی دارند یا خیر. این مقایسه با توجه به احتیاط بدنام (و کلیشه ای) آسیا در مدیریت کووید-19 و ماهیت خاص روابط آن با آفریقا، که اغلب از طریق قلمرو گسترده همکاری جنوب-جنوب به تصویر کشیده می شود، بسیار مهم به نظر می رسد.
با توجه به واکنش های سیاسی کشورهای آسیایی به کشف گزینه Omicron، سه رویکرد اصلی را می توان تشخیص داد: کشورهایی که واکنش خود را تغییر نداده اند، با توجه به اینکه در حال حاضر در سطح نسبتاً امنی قرار دارند. کشورهایی که مشابه کشورهای غربی واکنش نشان دادند، یعنی. از طریق ممنوعیت انحصاری پروازهای آفریقایی؛ و کشورهایی که رویکرد جامع تری اتخاذ کرده اند، ورود را از همه کشورهایی که نوع Omicron در آنها شناسایی شده ممنوع یا محدود کرده اند.
اگر به استراتژی اول نگاه کنیم، تنها دو کشور در آسیا هستند که در این دسته قرار می گیرند: چین و میانمار. هر دو حتی قبل از نوع Omicron (اگرچه به دلایل مختلف) برخی از سختگیرانهترین قوانین را برای ورود به سفر داشتند و به همین دلیل نیازی به تشدید بیشتر بسته شدن مرزهای خود احساس نکردند. چین بهویژه، با توجه به تمایلش برای «رویکرد کووید صفر»، از آغاز همهگیری کنترلهای مرزی بسیار سختگیرانه داشته است، اما حتی این موضوع نیز مانع از زنده ماندن این کشور از اولین مورد Omicron در 14 دسامبر نشده است.
با حرکت به سمت راهبرد دوم، شش کشور آسیایی واکنشی مشابه با بسیاری از کشورهای اروپایی و آمریکای شمالی نشان دادند و کشورهای آفریقای جنوبی را برجسته کردند. این شش کشور مالزی، اندونزی، هند، کره جنوبی، تایلند و ویتنام هستند. با استفاده از انواع روشهای مهار، از ممنوعیت کامل پرواز تا آزمایشهای خاص کشور و رژیمهای قرنطینه، همه کشورها همان هشت کشور آفریقای جنوبی را هدف قرار دادند و کریدورهای هوایی به و از اروپا و آمریکای شمالی را باز و زنده نگه داشتند. در حالی که این امر ممکن است با وابستگی اقتصادی این کشورها به گردشگران ورودی از کشورهای ثروتمندتر توضیح داده شود، اما هنوز جای تعجب است که همه کشورها به جز دو کشور، اندونزی و هند، استانداردهای سختگیرانه یکسانی را برای مسافرانی که از هنگ کنگ میآیند اعمال نمیکنند. شهر موارد Omicron را در همان روز (25 نوامبر) با آفریقای جنوبی گزارش می دهد.
در نهایت، چهار کشور و قلمرو آسیایی دیگر با استفاده از رویکردی متفاوت از همتایان اروپایی و آمریکای شمالی خود، از راهبرد سوم استفاده کردند. اینها هنگ کنگ، سنگاپور، ژاپن و فیلیپین هستند. ژاپن یک اقدام متقابل، هرچند شدید، برای بستن مرزهای خود به روی همه خارجی ها، صرف نظر از ملیت یا کشور مبدا، انتخاب کرده است. علاوه بر این، ژاپن همچنین خطوط هوایی را از پذیرش رزروهای ورودی برای کل ماه دسامبر در تلاشی برای کاهش شدید ورود مسافران ممنوع کرده است. در مورد سه مقصد دیگر، همه آنها شرایط ورود خود را بهبود بخشیده اند، اما این امر در مورد همه کشورهایی که موارد Omicron را گزارش می کنند، صرف نظر از مکان آنها، صدق می کند. به عنوان مثال، فیلیپین ورود مسافران 14 کشور مختلف را ممنوع کرده است که نیمی از آنها کشورهای اروپایی با توزیع تایید شده Omicron هستند.
به طور خلاصه، می توان اشاره کرد که قاره آسیا رویکردهای متنوعی را برای کشف و انتشار نوع Omicron نشان می دهد. در حالی که مجموعه ناهمگون پاسخ ها به خودی خود تعجب آور نیست، با توجه به تنوع زمینه های سیاسی، اقتصادی و بهداشتی که در آسیا وجود دارد، این واقعیت که بسیاری از کشورها به طور منطقی و منصفانه به این گزینه واکنش نشان داده اند، به ویژه در مقایسه با اقدامات وحشت زده و تبعیض آمیز کشورهای غربی، قابل توجه است. اینکه آیا این رویکرد خاص آسیایی ممکن است به دلیل تمرکز بیشتر بر احتیاط و امنیت باشد یا شاید به دلیل ماهیت کمتر استعماری روابط آفریقا و آسیا باشد، مشخص نیست، اما مطمئناً سؤالی ارزشمند است.
[ad_2]
مقالات مشابه
- چرا غرب در مورد حقوق بشر در ویتنام نرم شده است - The Diplomat
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- 'سفینه فضایی زمین,' a new doc در مورد Biosphere 2 زیستگاه راه اندازی مارس 8
- سیاه و سفید انجمن میسازد اولویت های قانونی برای مبارزه با نژادپرستی نظاممند
- مطرح داخلی کاهش نگرانی اطفال
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- AFL رئیس Gillon McLachlan نشان می دهد که او بیمار است و خود منزوی در میان ویکتوریا coronavirus بحران
- هرآنچه باید دربارهی هدایای سازمانی بدانیم!
- زمان را به خارج از منزل با ارتقاء در گوشه دنج و Torbay ورودی در حال حاضر کامل