قانون ضد تروریسم عمدتاً قانون اساسی است - دیپلمات

ضربه ای به آسه آن | سیاست | جنوب شرقی آسیا

دادگاه عالی فیلیپین تا حد زیادی قانونی بودن قانون ضد تروریسم را در روز پنجشنبه تایید کرد، که مخالفان می‌ترسند دموکراسی را به خطر بیندازد و مخالفان را سرکوب کند، اما ماده‌ای را لغو کرد که از لقب تروریستی اعتراضات خیابانی، فعالیت‌ها و اعتصاب‌های کارگران توسط مقامات جلوگیری می‌کرد. .

تصمیم دادگاه که تنها بخش‌هایی از آن منتشر شد، عموماً مورد استقبال مقامات دولتی قرار گرفت. اما فعالان جناح چپ و لیبرال ها ابراز نگرانی کرده اند، به طوری که گروهی از قانونگذاران چپ این تصمیم را "ضربه ویرانگری به حقوق بشر" خوانده اند و دیگری نیز قول داده اند در روز جهانی حقوق بشر در روز جمعه به آن اعتراض کنند.

ادر اولالیا از اتحادیه ملی وکلای مدافع گفت: «ما به خیابان ها خواهیم آمد و صدای خود را در برابر خطرات این قانون وحشتناک و همچنین احیای هر شکل یا گونه ای از اقتدارگرایی تقویت خواهیم کرد.

سناتور پانفیلو لاکسون، که از این قانون حمایت می کند، این حکم را ستود که به گفته او به طور کلی حاکمیت قانون را تایید می کند و دولت را به سلاح های قانونی در مبارزه با تروریسم مسلح می کند.

بسیاری از فیلیپینی ها برای بیش از سه دهه پس از شورش «قدرت مردمی» تحت حمایت ارتش که دیکتاتور فردیناند مارکوس را در تظاهرات گسترده دموکراسی خواهانه سرنگون کرد، نسبت به هرگونه تهدیدی برای دموکراسی حساس باقی مانده اند.

آیا شما این مقاله را دوست دارید؟ برای اشتراک برای دسترسی کامل اینجا را کلیک کنید. فقط 5 دلار در ماه

این قانون که به عنوان قانون مبارزه با تروریسم 2020 شناخته می شود، بازداشت مظنونان را تا 24 روز بدون اتهام مجاز می داند و به شورای مبارزه با تروریسم دولتی این حق را می دهد که مظنونان یا گروه ها را به عنوان مظنون تروریست شناسایی کند که می توان آنها را دستگیر و ردیابی کرد. این قانون جایگزین قانون ضد تروریسم 2007 به نام قانون امنیت انسانی می شود که به ندرت مورد استفاده قرار می گرفت، عمدتاً به این دلیل که مقامات مجری قانون می ترسیدند که برای هر روز جریمه 500000 پزو (10000 دلار) در هنگام بازداشت غیرقانونی یک مظنون تروریستی اعمال کنند.

مخالفان با ارائه 37 دادخواست از دادگاه خواسته اند قانون فعلی را که در ژوئیه سال گذشته توسط رئیس جمهور رودریگو دوترته امضا شده بود، خلاف قانون اساسی اعلام کند. اما به استثنای حداقل دو ماده، دادگاه در بیانیه‌ای اعلام کرد که تمام بخش‌های دیگر قانون که توسط قانون مورد اعتراض قرار گرفته است «غیرقانونی نیست».

12 قاضی از 15 قاضی به خطی رای دادند که می‌گوید اعتراضات عمومی، مخالفت‌ها، توقف کار و سایر تمرین‌های سیاسی اقدامات تروریستی تلقی نمی‌شوند، مگر اینکه "قصد ایجاد مرگ یا آسیب جسمی جدی" داشته باشند. یک خطر جدی برای امنیت عمومی است. "آنها گفتند که شرایط صلاحیت" بیش از حد است و آزادی بیان را نقض می کند."

9 قاضی همچنین گفتند که شورای مبارزه با تروریسم به آن اجازه می دهد افراد و گروه ها را به عنوان تروریست بر اساس درخواست های سایر کشورها یا سازمان های بین المللی شناسایی کند، خلاف قانون اساسی است.

عفو بین‌الملل گفت که این قانون "عمیقاً ناقص است و در معرض سوء استفاده مقامات دولتی قرار دارد" و مجدداً از دولت فیلیپین خواست تا اطمینان حاصل کند که این قانون با قوانین بین‌المللی و استانداردهای حقوق بشر مطابقت دارد.

بوچ اولانو، مدیر فیلیپینی این پایگاه، گفت: «تا زمانی که این اتفاق نیفتد، قانون همچنان تهدیدی برای مدافعان حقوق بشر، فعالان... و سایرینی که به اشتباه متهم به تروریسم هستند، با دادن اختیارات بیش از حد و کنترل نشده به دولت خواهد بود». گروه لندن