مرسی کو، نویسنده دیپلمات، به طور منظم با کارشناسان موضوع، سیاست‌گذاران و متفکران استراتژیک در سراسر جهان برای بینش‌های متنوعشان در مورد سیاست ایالات متحده در آسیا، درگیر می‌شود. این مصاحبه با سامانتا کاستر، مدیر تجزیه و تحلیل سیاست در AidData، یک آزمایشگاه تحقیقاتی در کالج ویلیام و مری در ویرجینیا، سیصد و پنجمین مصاحبه در سری Insight Trans-Pacific View است.
سه اصل اصلی "راهروهای قدرت" AidData را شناسایی کنید گزارش.
اولاً، حکومت اقتصادی پکن و قدرت نرم وقتی با هم استفاده می‌شوند، ترسناک‌ترین هستند. برای تقریبا دو دهه، دولت چین 127 میلیارد دلار کمک مالی به آسیای جنوبی و مرکزی پرداخت کرده است. این ابتکارات اقتصادی یک محرک مهم برای کشورها به دنبال روابط نزدیکتر با چین است. رهبران پکن را محتمل ترین شریک در پروژه های زیرساختی عمومی می دانند. شهروندان چین را در حال بهبود چشم انداز معیشت خود از طریق مشاغل، سرمایه و ارتباطات می بینند. در کنار هم، پکن تلاش های خود را برای قدرت نرم از طریق آموزش، فرهنگ، مبادلات و رسانه ها مضاعف کرده است تا ارتباطات مردم با دانش آموزان را تقویت کند. این تلاش‌ها راه‌های مهمی برای پرورش بازارهای آینده برای کالاها، خدمات و سرمایه چینی هستند.
دوم، رهبران چینی سهم عمده ابتکارات خود را بر یک باشگاه نخبگان از جوامع استراتژیک مهم متمرکز کردند. 62 درصد از کمک های مالی چین فقط به 25 استان می رسد. سه استان - سند و پنجاب در پاکستان و مری در ترکمنستان - بیش از هفت کشور از 13 کشور منطقه از پکن پول دریافت کردند. این پویایی محدود به اقتصاد نیست. شانزده شهر دارای اولویت، مانند بیشکک در قرقیزستان و کاتماندو در نپال، بیش از نیمی از دیپلماسی سطح شهری پکن را با هدف ارتقای روابط مردم با مردم تشکیل می دهند. مناطق پرجمعیت و سرشار از انرژی احتمالاً از چین بودجه دریافت می کنند، در حالی که پایتخت ها و کلان شهرهای بزرگ دیپلماسی فرهنگی بیشتری دریافت کرده اند.
سوم، توانایی پکن برای تبدیل پتانسیل های اقتصادی و قدرت نرم خود به نفوذ واقعی آسان تر از انجام آن است. توانایی چین برای ارتباط با مخاطبان مورد نظر در توییتر به تعداد نسبتاً کمی از دلالان بستگی دارد - اغلب سیاستمداران و روزنامه نگاران در جنوب آسیا و سازمان های دولتی در آسیای مرکزی. دیپلماسی مالی پکن و بازدیدهای دولتی در سطح بالا نتایج متفاوتی را به همراه داشته است: آنها در برخی کشورها تأیید بیشتری دریافت کرده اند اما در برخی دیگر نه. شهروندان منطقه نسبت به روسیه و چین همدلی بیشتری داشتند، اما رهبران آنها ایالات متحده و هند را ترجیح می دادند.
کتاب نفوذ پکن در آسیای جنوبی و مرکزی را شرح دهید.
در شش کشور، رهبران چین تاکید بیشتری بر روابط اقتصادی با جوامع محلی داشته‌اند که دو ویژگی مشترک دارند: موقعیت استراتژیک در مسیرهای تجاری زمینی یا دریایی پکن و دسترسی به منابع انرژی آماده از طریق نفت، گاز طبیعی یا برق آبی. این کشورها عبارتند از قزاقستان، قرقیزستان، نپال، پاکستان، تاجیکستان و ازبکستان. در مقابل، هند، بنگلادش و سری‌لانکا نیز دیپلماسی مالی دریافت کردند، اما پکن بیشتر بر آموزش، فرهنگ و برنامه‌های مبادله برای ارتقای روابط بین مردم و بهبود درک چین متکی بود.
چین در تلاش خود برای تبدیل شدن به یک مقصد پیشرو برای تحصیل در خارج از کشور، شرایط ویزای سخت تری را نسبت به رقبای خود ارائه می دهد، بورسیه تحصیلی بیشتر، برنامه های زبان انگلیسی و شرایط تحصیلی جدید. به نظر می‌رسد که افغانستان اولویت ویژه‌ای برای طرح‌های آموزشی پکن باشد: 23 درصد از دانش‌آموزان افغانی که در چین تحصیل کرده‌اند این کار را با بورسیه‌های دولتی انجام داده‌اند که بالاترین یارانه در منطقه است.
رهبران چینی همچنین دیپلماسی در سطح شهری را برای ایجاد روابط با رهبران بخش دولتی و خصوصی در سطح محلی تمرین می کنند. در این گزارش، 193 نقطه تماس بین دولت چین و 174 شهر در منطقه، از مؤسسه‌های کنفوسیوس و مراکز آزمون زبان ماندارین گرفته تا توافق‌نامه‌های دوقلویی و مشارکت در اشتراک‌گذاری محتوا بین رسانه‌های چینی و محلی را شناسایی کردیم. شبکه مؤسسات و کلاس‌های درس کنفوسیوس در خود پکن از مؤسسات مشابه در روسیه، هند و بریتانیا پیشی گرفته است و پس از ایالات متحده در منطقه دوم است.
پکن چگونه از رسانه های اجتماعی در دیپلماسی عمومی استفاده می کند؟
رسانه های اجتماعی مرز جدیدی برای دیپلماسی انسانی هستند. رهبران چینی به طور فزاینده ای - و بحث برانگیز - از ابزارهایی مانند توییتر در خارج از کشور برای انتشار داستان های مورد علاقه خود و به چالش کشیدن آن هایی که مخالف منافع آنها هستند، استفاده می کنند. با این حال، ظرفیت شبکه پکن در آسیای جنوبی و مرکزی محدود است. رهبران چین به شدت به رسانه‌های دولتی متمرکز و حساب‌های دیپلماتیک برای ارائه داستان‌های مثبت درباره چین و مقابله با انتقادات تکیه کرده‌اند، اما به استثنای پاکستان، این حساب‌های توییتری توسط تعداد نسبتا کمی از نخبگان منطقه دنبال و ذکر شده است.
تحلیل افکار عمومی و نخبگان سیاسی در آسیای جنوبی و مرکزی نسبت به قدرت نرم چین. این تصورات در مقایسه با ایالات متحده چگونه است؟
شهروندان پاکستان و تاجیکستان بین سال‌های 2006 تا 2020، در مقایسه با دیدگاه‌های بسیار نامطلوب در هند و نگرش‌هایی که در میانه راه در جاهای دیگر وجود داشت، مطلوب‌ترین دیدگاه‌ها را نسبت به چین داشتند. اگرچه شهروندان آسیای جنوبی و مرکزی روسیه و چین را ترجیح می‌دادند، اما رهبران آنها نسبت به هند و ایالات متحده بیشتر دلسوز بودند. به ویژه، رهبران در یک زمینه به پکن نمرات بالاتری نسبت به رقبای استراتژیک خود دادند: آنها چین را موثرتر از همکارانش تشخیص دادند. در انطباق عمومی تلاش های دیپلماسی در دوران COVID-19. در واقع، این همه‌گیری دریچه‌ای مهم در مورد چگونگی استفاده پکن از ابزارهای اقتصادی و قدرت نرم به عنوان چند برابر قدرت برای غلبه بر انتقاد و جلب رضایت رهبران خارجی و مردم ارائه می‌دهد.
رهبران چینی از طریق اهدای واکسن‌ها و تجهیزات پزشکی، تهیه تیم‌های پزشکی و تلاش‌های مشترک منطقه‌ای برای پاسخ به همه‌گیری، تلاش کرده‌اند چین را به عنوان یک شریک ضروری قرار دهند. در عین حال، پکن در حال بسیج رسانه های اجتماعی و پخش سنتی است تا انگیزه ها و ثبات رقبای استراتژیک را زیر سوال ببرد. در مقابل، این واقعیت که ایالات متحده تا ژوئن 2020 بزرگترین ارائه دهنده کمک های مالی برای پاسخ به همه گیری کووید-19 در سراسر جهان بود، به آنها کمکی نکرد تا تصورات منفی در منطقه مبنی بر سوء مدیریت بحران در کشور ما و خارج از کشور را متزلزل کند.
پیامدهای سیاست خارجی گزارش را برای سیاستمداران ایالات متحده، رهبران صنعت و سهامداران سازمان های غیردولتی و دیپلماسی جاده ای ارزیابی کنید.
همه‌گیری COVID-19 راه‌های جدیدی را برای رقابت بین کشورهایی که برای نفوذ تلاش می‌کنند و همچنین محدودیت‌هایی در استفاده از ابزارهای مرسوم دیپلماسی عمومی فراهم کرده است. در این مقطع حساس، ما رهبران عمومی، خصوصی و مدنی را از سراسر منطقه مورد بررسی قرار دادیم تا نظرات آنها را در مورد اقداماتی که نیروهای خارجی برای بهبود موقعیت خود در آسیای جنوبی و مرکزی در چهار سال آینده انجام دهند، بشنویم. پاسخ دهندگان دو اولویت را شناسایی کردند: افزایش کمک های مالی، اما همچنین تقویت روابط مردم با مردم. گفتن این کار ساده تر از انجام آن است، زیرا توجه بودجه ملی و سیاستمداران برای پاسخ به فشارهای داخلی ناشی از واکنش همه گیر، نابرابری اجتماعی و آشفتگی اقتصادی معطوف شده است.
برای مقابله با نفوذ پکن یا تحکیم نفوذ خود، رقبای استراتژیک چین ممکن است نیاز به نظم و انضباط داشته باشند تا با توجه به محدودیت‌های مالی و سیاسی، کارهای بیشتری را انجام دهند. به عنوان نقطه شروع، سیاستمداران باید توجه ویژه ای به کاهش تلاش های پکن برای ایجاد نفوذ نزدیک اما عمیق در زیر گروه کوچکی از جوامع مهم استراتژیک داشته باشند: مناطق پرجمعیت و جوامع غنی از انرژی، همراه با پایتخت ها. آنها همچنین می توانند نفوذ خود را از طریق مشارکت عمومی-خصوصی با شرکت ها، دانشگاه ها و سازمان های غیردولتی برای به دست آوردن منابع و تخصص برای تقویت روابط اقتصادی و اجتماعی با کشورهای منطقه گسترش دهند.
[ad_2]
مقالات مشابه
- طولانی از دست داده نوع از ماده تاریک ممکن است حل و فصل بزرگترین اختلاف در فیزیک
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- خانه ارسال می کند آمریکا زمین های عمومی لایحه به ناروا برای امضای
- 2021 آئودی Q4 Sportback e-tron concept نشان داد با برق کوپه مدل SUV رفتن به تولید در سال آینده
- مریخ مدار ماه نشان می دهد این سیاره سرخ تا به حال یک حلقه
- چه چیزی ارز دیجیتال را متفاوت می سازد
- Fascinating Cosmetic Factory China Tactics That Can Help Your Business Grow
- راهنمای جستجو و نحوه دانلود رایگان مقاله انگلیسی
- چگونه با انجام کمتر، استخر بادی بیشتری بدست آوریم
- لیسبون میزبان نهایی لیگ قهرمانان اروپا نتیجه