دادگاه قانون اساسی تایلند در 10 نوامبر اعلام کرد که درخواست ها برای اصلاحات سلطنتی ممکن است سرکشی باشد. نظر دادگاه احتمالاً برای توجیه حبس برخی از معترضان کلیدی و جلوگیری از اعتراضات آتی مورد استفاده قرار می گیرد. این بدون شک تأثیری وحشتناک بر وضعیت lèse-majesté در تایلند داشته است. از نوامبر 2020 تا آگوست 2021، 124 نفر بر اساس ماده 112 متهم شدند که هشت کودک زیر 18 سال بودند. افزایش شدید پرونده های lèse-majesté نشان می دهد که قانون بارها به عنوان یک ابزار سیاسی برای تضعیف منتقدان سلطنت استفاده شده است.
حکم دادگاه با سومین بررسی دوره ای جهانی (UPR) برای تایلند، که در 10 نوامبر در شورای حقوق بشر در ژنو برگزار شد، مصادف شد. در اصل، روند SCP به طور منظم وضعیت حقوق بشر اعضای سازمان ملل، از جمله تایلند را بررسی می کند. امسال، تایلند به دلیل استفاده روزافزون از قانون lèse-majesté علیه شهروندانش در کانون توجه قرار گرفته است.
در این سال، جامعه بین‌المللی به‌ویژه در مورد نیاز تایلند به اصلاح قانون ظالمانه lèse-majesté مصمم بود. باید تاکید کرد که دولت های غربی تنها کسانی نیستند که نسبت به وضعیت lèse-majesté ابراز نگرانی می کنند. برخی از کشورهای آسیایی و در حال توسعه نیز نگرانی های خود را به اشتراک گذاشتند، از جمله افغانستان، ژاپن، مغولستان، کره جنوبی و تیمور شرقی.
علاوه بر قانون lèse-majesté، SCP برای تایلند همچنین طیف گسترده ای از موضوعات حقوق بشر، یعنی آزادی بیان، آزادی تجمع و تشکل، حمایت از مدافعان حقوق بشر (در برابر آزار و اذیت، حملات و موارد استراتژیک) را پوشش می دهد. مشارکت عمومی، همچنین به عنوان لباس SLAPP شناخته می شود)، و ناپدید شدن اجباری و شکنجه. اما تمرکز واقعی بر اصلاح اصل 112 بود، موضوعی که با توجه به ماهیت حساس آن بسیار دشوار است.
تاکنون در نشست PCA در تایلند، 12 کشور از دیدگاه های مختلف اصلاح ماده 112 را توصیه کرده اند: اتریش، بلژیک، کانادا، دانمارک، فنلاند، فرانسه، آلمان، لوکزامبورگ، نروژ، سوئیس، سوئد و ایالات متحده آمریکا. .
توصیه های آنها را می توان به سه دسته تقسیم کرد.
کانادا، فرانسه، آلمان، لوکزامبورگ، سوئیس و ایالات متحده تغییر قانون را برای تضمین آزادی بیان و حق تجمع (با توجه به اعتراضات جاری که خواستار اصلاحات سلطنتی هستند) توصیه کرده اند. ایالات متحده همچنین لغو حداقل مجازات های اجباری برای تخلفات lèse-majesté را توصیه کرده است.
بلژیک، نروژ و سوئد خواستار اصلاح ماده 112 برای مطابقت دادن تایلند با استانداردهای بین المللی تحت میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی (ICCPR) و جلوگیری از استفاده از آن برای ساکت کردن مخالفان شده اند.
اتریش، دانمارک و فنلاند خواستار توقف دستگیری و پیگرد قانونی کودکان بر اساس ماده 112 و احترام به کنوانسیون حقوق کودک شده اند.
در مواجهه با فشار بین المللی، دولت تایلند در پاسخ های خود به گفتگوهای تعاملی، به شدت از ماده 112 دفاع کرد و از جایگاه سلطنت به عنوان "ستون اصلی ملت" نام برد که "بسیار مورد احترام تایلندی ها" بود. وزارت خارجه تایلند مدعی است که همه شکایات مربوط به اجرای قانون منجر به اتهامات رسمی و پیگرد قانونی نشده است. با توجه به حساسیت موضوع، مراجع انتظامی باید رسیدگی مناسب را انجام دهند و تصمیم نهایی در مورد تعقیب یا عدم تعقیب پرونده ها با دادستانی کل کشور است.
همچنین می‌گوید: «اغلب تجدیدنظر می‌کنند و در صورتی که متهمان خطر تخلف بیشتر از قانون را نداشته باشند، به درخواست وثیقه آنها نیز رسیدگی می‌شود. مانند بسیاری از کشورهای دیگر، هر گونه تجدید نظر در قانون موضوعی است که تایلندی ها باید تصمیم بگیرند. بحث‌های جاری نشان‌دهنده عملکرد سازوکارهای مربوطه پارلمانی و قانون اساسی است که اجازه می‌دهد در هنگام بررسی این قانون بسیار مهم، صداهای مختلف شنیده شود.»
در 12 نوامبر، دو روز پس از فرآیند SCP، دولت تایلند رسماً به توصیه‌ها پاسخ داد و بر موضع تزلزل‌ناپذیر خود در مورد ماده 112 تأکید کرد. از 278 توصیه، تایلند 194 توصیه را پذیرفته است. بنابراین، 84 توصیه هنوز تصویب نشده است، 12 توصیه که مربوط به اصلاحات است.ماده 112. تایلند اعلام کرده است که این 84 توصیه را بیشتر بررسی خواهد کرد و تا مارس 2022 به سازمان ملل متحد در ژنو از پاسخ خود اطلاع خواهد داد.
این واقعیت که تایلند قویاً از ماده 112 دفاع کرده است، ممکن است نگرانی خود را در مورد نحوه تلقی بین المللی از آن با توجه به قانون lèse-majesté نشان دهد. از این نظر، علیرغم دفع دولت، تداوم حمایت های بین المللی در این زمینه امیدوارکننده و مهم است.
برای عبور از مشکل lèse-majesté در تایلند، جامعه بین المللی باید استراتژی خود را به طور جدی بازنگری کند. در حالی که فشارهای داخلی و بین المللی بر اصلاح اصل 112 به طور همزمان صورت می گیرد، همچنان عدم هماهنگی بین عوامل داخلی و خارجی وجود دارد. تاکنون هیچ تلاشی برای ایجاد نوعی ائتلاف فرامرزی برای ایجاد یک استراتژی مشترک برای تحت فشار قرار دادن تایلند برای اصلاح این قانون صورت نگرفته است. سازمان ها در داخل و خارج از تایلند کار خود را بدون تعامل استراتژیک با یکدیگر انجام داده اند.
علاوه بر این، در حالی که در این سال دولت های غربی به ویژه در توصیه های خود برای اصلاح قانون lèse-majesté قاطع بودند، هیچ اقدام مشخص دیگری پیشنهاد نشد. به عبارت دیگر، در صورت بدتر شدن وضعیت lèse-majesté، هم غرب و هم سازمان ملل فاقد مکانیسم های اجرایی علیه تایلند هستند. به همان اندازه مهم این است که چگونه می توان بیشتر کشورهای غیر غربی، به ویژه همسایگان تایلند را متقاعد کرد که از درخواست اصلاح قانون lèse-majesté حمایت کنند.
در حالی که تایلند در حال بررسی مجدد این است که آیا برخی از توصیه‌های مندرج در ماده 112 پذیرفته می‌شود، جامعه بین‌المللی زمان دارد تا با ایجاد ائتلافی که بهترین راه‌حل را برای بحران lèse-majesté ارائه می‌کند، با نیروهای داخلی کشور هماهنگ شود.
هر روز تعداد بیشتری از تایلندی ها از جمله افراد جوان به جرم lèse-majesté دستگیر می شوند. نیروهای داخلی نیاز فوری به کمک جامعه بین المللی دارند.
[ad_2]
مقالات مشابه
- در نپال، درخواستهای فزایندهای برای احیای یک کشور هندو - دیپلمات وجود دارد
- خیره کننده ستاره دنباله دار NEOWISE می تواند یک فصل ثروت باد اورده
- فروش کربن فعال مشتق از زغال سنگ
- NYSE به بخشی از بازگشایی طبقه تجاری
- دموکرات eyeing ایران, گسترش, اما نمی, بالا بیکاری بهره مند
- حزب حاکم پاکستان که به مشکلات اقتصادی مردم توجهی ندارد - دیپلمات
- ژاپن امیدوار است که ابتکار عمل بدون انتشار گازهای گلخانه ای آسیا، دیپلمات را رهبری کند
- نحوه استفاده از روتاری آزمایشگاهی
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- Clucking خوب داستان موفقیت