«سومین قطعنامه درباره تاریخ» حزب کمونیست چین که به طور کامل در 16 نوامبر منتشر شد، حزب را به عنوان یک نیروی اصلی برای خیر در تاریخ چین و جهان از زمان تأسیس آن در سال 1921 تا به امروز معرفی می کند.
در این مصاحبه با جسی تورلند از The Diplomat، پروفسور دیوید اونبی در مورد قطعنامه ح‌ک‌چ، رویکردهای آن برای برقراری ارتباط با مردم و ارزش گوش دادن به روشنفکران برای درک چین بحث می‌کند.
Ownby استاد تاریخ در دانشگاه مونترال است و متخصص در دین، جنبش های اجتماعی و روشنفکران در چین است. در وب‌سایت Reading the China Dream، او ترجمه‌هایی از نوشته‌های روشنفکران معاصر چین را منتشر کرد که در جای دیگر به زبان انگلیسی موجود نیست.
برداشت شما از قطعنامه سوم تاریخ چیست؟
این قطعنامه در مقایسه با بسیاری از عناوین نگران کننده ای که منجر به انتشار آن شد، برای من شدید به نظر نمی رسید. انتظار داشتم شی جین پینگ در جلو و در مرکز باشد و او این کار را کرد.
می‌توانم بگویم که از اینکه ح‌ک‌چ تاریخ را بازنویسی خواهد کرد، شوکه نیستم. مردم همیشه تاریخ را بازنویسی می کنند. دیوان عالی ایالات متحده در حال بازنویسی تاریخ است، احزاب سیاسی در حال بازنویسی تاریخ هستند. با توجه به اینکه 100 سال از تأسیس حزب می گذرد، تعجب آورتر خواهد بود که وجود داشته باشد. نداشت قطعنامه ای در مورد تاریخ چین در سال جاری بود. سنت طولانی تفسیر تاریخی در نظام مارکسیستی حزب وجود دارد، در مورد بازاندیشی اینکه کجا و چگونه دیالکتیک تاریخ چین را به این نقطه خاص رسانده است.
یکی از چیزهایی که برای من جالب بود این بود که آنها ادعای پیروزی در مبارزه با فساد را نداشتند. گفتند هنوز ادامه دارد. این ممکن است درست باشد یا ممکن است گفته شود که برای رژیم مفید است یا کمی از هر دو. این بسیار مفید است که بگوییم "ما فاسدیم و دارم آن را درست می کنم." این به شما اهرمی در برابر هر کسی که دوست ندارید می دهد. آنها برای رفع فقر به ادعای پیروزی عجله کردند و اعلام کردند که به این کار ادامه خواهند داد. اما با فساد این کار را نکردند. گفتند: «فساد هنوز هم مشکل است و اگر رفع نکنیم در وضعیت بدی هستیم. جالب بود.
در مورد تأثیر قطعنامه، حتی در درون حزب، واقعاً تعجب می کنم که چند نفر جزئیات دقیق متن 30000 کاراکتری را انتخاب می کنند. آنها ممکن است نگران انتصاب شی جین پینگ برای سومین دوره ریاست جمهوری باشند و این موضوع بزرگی است. اما یک سند نظری ممکن است برای اکثر اعضای حزب چندان مورد توجه نباشد. اینها فقط حدس و گمان از طرف من است.
فکر می کنید روشنفکران چینی و مخاطبان تحصیل کرده سبک ارتباطی حزب را چگونه می بینند؟ این قطعنامه به وضوح به سبکی نوشته شده بود که گاهی اوقات "سخنرانی رسمی" نامیده می شد (نارنگی گوانگوا)، مملو از اصطلاحات حزبی و ارجاع به «اندیشه» رهبران از مائو تا شی.
حتی مردم رژیم هم چنین چیزی را عملا تکرار نمی کنند گوانگوا زبان نویسندگانی که من ترجمه می کنم تکرار نمی شوند گوانگوا اصلا من فکر می کنم این به این دلیل است که روشنفکران چینی در 40 یا 50 سال گذشته در حال جهانی شدن بوده اند. آنها منابع فکری مشابه من یا شما دارند و روش شناسی مشابهی دارند. آنها تقریباً به یک زبان صحبت می کنند، حتی زمانی که چینی صحبت می کنند.
برای روشنفکران چینی، حتی اگر از رژیم حمایت کنند، می خواهند که رژیم چیزی متعلق به قرن گذشته نباشد. آنها یک "رهبر بزرگ" با "فکر بزرگ" نمی خواهند. چین از بسیاری جهات بیدار جهان است، در حالی که حزب هنوز در لفاظی های مارکسیستی قرن 19 یا 20 گیر کرده است. برای مردان و زنان روشنفکری که ترجمه می‌کنم، فکر می‌کنم این احساس کاملاً گسترده است: «ما ثروتمندتر از آنچه بودیم هستیم، معجزه اقتصادی انجام داده‌ایم، اما دیگر ما را مجبور به این چیزهای احمقانه نکنید. بیایید به چیز دیگری فکر کنیم... من یک روشنفکر هستم، می دانم چگونه کار می کند، اجازه دهید کمکتان کنم، اجازه دهید پیام های شما را بگیرم. این کاری است که آنها دوست دارند انجام دهند.
یکی از چهره های کلیدی که پیام های ایدئولوژیک چین را شکل می دهد، وانگ هونینگ است. شما برخی از مقالات وانگ را ترجمه کرده اید. نظر شما در مورد نقش و میراث وانگ چیست؟
تمام نوشته های وانگ از طرف او قبل از ورود او به دولت انجام شده است. این باعث می شود که در حال حاضر نمی توان چیزی را به طور قطعی در مورد او گفت. من نظر قطعی در مورد این ایده ندارم که وانگ به نوعی جوهر جایی است که چین خود را پیدا کرده است.
در مورد مقاله 1986 وانگ، تأملاتی در مورد انقلاب فرهنگی و اصلاح نظام سیاسی چین، وقتی آن را خواندم، فکر کردم کاملا لیبرال است. بسیار جالب است که در دهه های بعد پنج بار آن را بازنویسی کرد. آخرین بار، فکر می کنم، سال 2012 بود، درست قبل یا زمانی که او به قدرت رسید. این واقعیت که وانگ بارها این قطعه را بازسازی و اصلاح کرده است، اهمیت انقلاب فرهنگی را برای روشنفکران چینی و برای کل چین نشان می دهد.
به نظر می رسد تمام هدف این مقاله این بود که بگوید چین به شدت گیج شده است و باید آزاد شود. اگر من این مقاله را در چارچوب شخصیت‌های دیگری که اکنون می‌خوانم بخوانم، آنچه برجسته می‌شود این است که وانگ در ابتدا چقدر لیبرال بود.
پروژه خود را "خواندن رویای چینی" چگونه توصیف می کنید؟
"خواندن رویای چینی" برای خواندن، ترجمه و سرپرستی طیف گسترده ای از نظرات فکری موسسات چینی است. چند سال پیش به طور تصادفی شروع شد، زمانی که من در هواپیما بودم و به طور تصادفی یک کتاب چینی واقعاً جذاب را خواندم، یکی از کتاب های شو جیلین در مورد روشنگری چینی. نهضت چهارم ماه مه بود که با زبانی روشن و قابل فهم، بدون دخالت حزبی و بدون نتیجه گیری اولیه نوشته شده بود. توسط تحقیقات عالی پشتیبانی شد. من 30 سال است که متون چینی می خوانم، اما تا به حال چیزی نخوانده ام که باعث شود فکر کنم: «این فقط یک کتاب خوب است!» و با خودم گفتم: «چرا نمی دانستم که آنجاست!» و من فهمیدم که اگر من نمی دانستم که این مطالب وجود دارد، ممکن است دیگران نیز ندانند.
ترجمه به یک شیدایی تبدیل شده است. هدف این پروژه و وب‌سایت ترجمه روشنفکران چینی است که در چین به زبان چینی می‌نویسند و بدون اینکه تبلیغ کنند، طبق قوانین دولت حزبی بازی می‌کنند. ایده این است که نشان دهیم یک بحث واقعی در چین وجود دارد، یک تفاوت فکری واقعی. البته برخی مناطق قرمز ممنوع هستند. آنها نمی توانند در مورد سین کیانگ، تبت، فالون گونگ یا تایوان صحبت کنند. اما هنوز مجموعه عظیمی از چیزها برای صحبت وجود دارد: اصلاحات به چه معناست، دموکراسی در چین به چه معناست، جنسیت (تا حدی)، محیط زیست.
این نویسندگان چارچوب مرجع گسترده ای دارند. بسیاری از آنها سنت کلاسیک چینی را می شناسند. آنها همچنین از بسیاری جهات غرب را پذیرفته اند و از تفکر غربی استفاده می کنند. و آنها سعی می کنند بینش هایی را در مورد آنچه چین انجام می دهد یا آنچه غرب انجام می دهد به گونه ای ارائه دهند که به نظر من ارزش دیدن دارد.
چه روندها یا مشکلات ایدئولوژیکی در چین را در سال آینده با علاقه دنبال خواهید کرد؟ آیا برای حوزه عمومی در ترم سوم C انتظار متفاوتی دارید یا بیشتر از همان؟
برخی از مشکلات به سادگی از بین نخواهند رفت، مانند ظهور چین و رقابت چین و آمریکا. من فکر می کنم نگرانی زیادی وجود دارد که دوره رشد بسیار سریع چین در حال پایان است، و حتی حزب نیز گاهی اوقات این را تصدیق می کند. این یک چالش بزرگ برای ظرفیت مدیریت رژیم خواهد بود که به راحتی می تواند به چالشی برای مشروعیت ایدئولوژیک رژیم تبدیل شود.
من فکر می کنم که پوپولیسم در چین نیز می تواند به یک مشکل واقعی تبدیل شود. در حال حاضر، "رزهای کوچک" چینی با دفاع از شهرت چین در سراسر جهان در برابر هر کسی که جرات توهین به چین را داشته باشد، سرگرمی زیادی دارند، اما همان نیروها می توانند به سمت داخل برگردند.
من فکر می کنم که بسیاری از روشنفکران تشکیلات چینی چنین رویدادهایی را از نزدیک تماشا خواهند کرد و به روش صبورانه و دور زده خود تلاش خواهند کرد تا دولت حزبی را مسئول بدانند و شاید آن را به سمت دیگری هدایت کنند.
[ad_2]
مقالات مشابه
- شاتل-پرواز جامد موشک بخش می رسند در فلوریدا برای آرتمیس 1 SLS راکت
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- این دیگر نوبر است
- سمت زشت اسباب بازی
- Coronavirus بحران: WA رکورد جدید و تاریخی دو مورد از COVID-19 به عنوان ویکتوریا سوابق 216
- باربری کاشانی - اتوبار کاشانی - 44440426 - 28% تخفیف ویژه
- جزیره آتشفشانی خارج می گردند خاکستر و گدازه کشف از فضای
- 'چگونه به مرگ در فضا' به بررسی خطرات ناشی از فیزیک نجومی
- 18 مدل از بهترین کرم آبرسان صورت خارجی و ایرانی [فوق العاده]
- ژاپن Interstellar فن آوری های نتواند برای رسیدن به فضای خصوصی با پرتاب موشک