مرسی کو، نویسنده دیپلمات، به طور منظم با کارشناسان موضوع، سیاست‌گذاران و متفکران استراتژیک در سراسر جهان برای بینش‌های متنوعشان در مورد سیاست ایالات متحده در آسیا، درگیر می‌شود. این مصاحبه با ست کراپی، کارشناس ارشد و مدیر مرکز نیروی دریایی آمریکا مؤسسه هادسون در واشنگتن دی سی، دویست و نود و نهمین مصاحبه از مجموعه بینش ترانس پاسیفیک است.
به طور خلاصه قوانین قانون سلاح تایوان (ATA) و نحوه ارتباط آن با قانون دفاع تایوان (TDA) 2020 و قانون روابط تایوان (TRA) 1979 را توضیح دهید.
ATA موضوعی مشابه با TDA 2020 دارد. هر دو بسیار واضح تر از TRA هستند. TRA نه تهدید خاصی برای حاکمیت تایوان شناسایی می کند و نه قابلیت هایی را که ایالات متحده باید در اختیار تایوان قرار دهد، مشخص می کند. هر دو TDA و ATA انجام می دهند. با این حال، ATA قوی تر از TDA است. TDA چین را به عنوان یک تهدید بزرگ برای تایوان شناسایی کرد و DOD را پیشنهاد کرد [Department of Defense] گزارش به طور مداوم تلاش های خود را بر جلوگیری از چینی ها متمرکز می کند انجام شده مقابل تایوان اما ATA مکانیسم واکنش خاصی را ارائه می‌کند که قابلیت‌های نامتقارن را برای جلوگیری از حمله چین ارائه می‌کند و سطحی از ویژگی را برای سیاست ایالات متحده ارائه می‌کند که تاکنون فاقد آن بوده است.
احتمال تصویب ATA در کنگره ایالات متحده را تجزیه و تحلیل کنید.
سوال اصلی این است که آیا قانونگذاران ایالات متحده چین را به عنوان یک تهدید نظامی می بینند؟ [Bill sponsor] حمایت جاش هاولی از ادعای دونالد ترامپ مبنی بر پیروزی او در انتخابات ریاست جمهوری 2020 می تواند اعتبار سیاسی او را در سنا تضعیف کند. با این حال، منطق اصلی پشت ATA صدا است، شبیه به منطق پشت TDA. یک سوال مهم این است که آیا شهرت شخصی هاولی مانع حمایت گسترده دموکراتیک از ATA خواهد شد یا خیر. اما در حالی که این لایحه ممکن است به یک خواننده دیگر نیاز داشته باشد، هیچ نشانه ای وجود ندارد که جمهوری خواه دیگری به جلو حرکت کند.
تأثیر بالقوه انتقال ATA بر رهبری چین، روابط تنگه، و روابط ایالات متحده و چین چه خواهد بود؟
رهبری چین این لایحه را نشانه ای آشکار از جدیت ایالات متحده خواهد دید. ATA با شناسایی یک پاسخ خاص به استراتژی چین، شناخت ایالات متحده از ماهیت تهدید چین را نشان می دهد و پاسخی ثابت به آن ارائه می دهد. چین با تشدید فشار دیپلماتیک و اقتصادی بر تایوان از ترس اینکه ATA اولین گام در یک توافق دیپلماتیک-سیاسی گسترده‌تر بین تایوان، ایالات متحده و متحدان ایالات متحده در اقیانوس آرام باشد، پاسخ خواهد داد. چین همچنین احتمالاً فشار خود را بر نیروهای آمریکایی در منطقه هند و اقیانوس آرام افزایش خواهد داد که هزینه هر گونه حمایت ایالات متحده از تایوان را افزایش خواهد داد.
حرکت ATA چه سیگنالی را به تایوان خواهد فرستاد؟
ATA اولاً نشان خواهد داد که ایالات متحده دفاع تایوان را جدی می گیرد. اما، دوم، این بدان معناست که ایالات متحده در مورد تعهد خود به حمایت از تایوان نامطمئن است. قبل از با توجه به اینکه ATA به طور خاص به استراتژی تایوان بستگی دارد.
عوامل کلیدی ژئوپلیتیک، اقتصادی و امنیتی پشت تصمیمات سیاستمداران ایالات متحده در مورد قوانین ATA و پیامدهای آن برای سیاست دفاعی ایالات متحده را ارزیابی کنید.
مسائل اصلی در اینجا کاملاً ژئوپلیتیک است. دفاع از پروژه های تایوان و چین در برابر جمهوری جزیره ای پیامدهای اقتصادی بعدی دارد. اما تمایل چین برای تصرف تایوان در درجه اول از اهداف ژئوپلیتیکی ناشی می شود. بدون تایوان، او نمی‌تواند زنجیره اول را در انحصار خود درآورد، نه می‌تواند به دریای فیلیپین نفوذ کند و مستقیم‌تر با ایالات متحده و متحدانش روبرو شود. به نوبه خود، بهترین توجیه برای دفاع از تایوان دوباره ژئوپلیتیک است: تسلط چین بر تایوان، مهار گسترش چین را بدون سال‌ها جنگ قدرت‌های بزرگ با پتانسیل آشکار برای تشدید تنش هسته‌ای، برای ایالات متحده غیرممکن می‌سازد.
سوال اصلی در مورد ATA این است عملیاتی و استراتژیک. ATA یک شکاف بین استراتژی تایوان و ساختار نیرو را شناسایی کرده است. تایوان علیرغم مزیت های متعارف عظیم PLA، همچنان به اولویت بندی و خرید سکوهای پیشرفته مانند جنگنده های برتری هوایی معمولی ادامه می دهد. ATA سعی خواهد کرد با تغییر استراتژی دفاعی تایوان به رویکرد نامتقارن، این موضوع را اصلاح کند.
با این حال، ATA ارزش بازدارندگی کمی خواهد داشت، مگر اینکه ایالات متحده آن را با دخالت آشکار نظامی تایوانی و ایالات متحده ترکیب کند. نیروهای آمریکایی در منطقه می دانند که از آنها خواسته می شود تا در مناقشه تنگه مداخله کنند. با این حال، هنوز مشخص نیست که ایالات متحده چگونه، با چه توانایی و با چه هدفی مداخله خواهد کرد. رویکرد نامتقارن برای تایوان با توجه به کاستی های نسبی آن بسیار معقول تر است. اما او نمی تواند بدون کمک آشکار آمریکا، مانند او، روی پای خود بایستد جلوگیری تهاجم یا مبارزه پس از تهاجم - در واقع، یک جنگ اقیانوس آرام بسیار طولانی تر و گسترده تر از حد انتظار خواهد بود.
[ad_2]
مقالات مشابه
- 7 بهترین چیزها درباره برج خنک کننده
- تاندونیت چیست؟
- آیا تایلند برای فراجهان آماده است؟ "دیپلمات."
- Consumer watchdog گرفتن گوگل به دادگاه
- هر دو طرف انتخاب زنان برای ایندیانا صندلی های برگزار شده توسط بروکس
- هواپیمایی رهبران کبابی بیش از ایمنی و بازپرداخت و استفاده از وام
- آیا کیشیدا می تواند اولین نخست وزیر حقوق بشر ژاپن شود؟ "دیپلمات."
- بلینکن وزیر امور خارجه آمریکا برای اولین سفر خود به آسیای جنوب شرقی آماده است - The Diplomat
- معرفی فروشگاه مبل شنی و انواع مبل های هپی چیر و بین بگ
- بولتون' همیلتون نام W-لیگ بهترین