در اوایل ماه گذشته، دولت جوزف آر. بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده، میزبان یک نشست دو روزه دموکراسی آنلاین بود. در این اجلاس نمایندگانی از 110 کشور و منطقه حضور داشتند که کمتر از 60 درصد از جمعیت جهان و 70 درصد از تولید ناخالص داخلی جهان را تشکیل می دهند.
با این حال، این اجلاس نتوانست اتحاد بین دموکراسی ها را در برابر رژیم های استبدادی از هر نوع اجماع استراتژیک در مورد برخورد با چین نشان دهد. اول، معیارهای مورد استفاده برای دعوت از شرکت کنندگان نامشخص بود. کشورهای شرکت کننده شامل آنگولا، جمهوری دموکراتیک کنگو، عراق و سایر کشورهایی بودند که به سختی می توان گفت دموکراتیک هستند. سخنگوی جن ساکی توضیح داد که فهرست دعوت‌نامه‌ها شامل طیف متنوعی از آرا بود، به طوری که «شمول یا دعوت مهر تأییدی بر رویکرد آنها به دموکراسی نیست، و همچنین حذف مُهر عدم تأیید نیست». این یک "اجلاس سران دموکراسی" است و نه "اجلاس سران دموکراسی"، اما اگر هدف این اجلاس این بود، قطعاً دعوت از اعضای ناتو که متعهد به اقتدارگرایی هستند مانند مجارستان و ترکیه برای کمک به این اجلاس منطقی است. آنها به اردوگاه دموکراسی باز می گردند.
شاید بایدن از اشاره به کشورهای خاصی در این اجلاس پرهیز کرده باشد، اما واضح بود که منظور او چین بود که گفت هدفش «دفع اقتدارگرایی» است. اما ارزش راهبردی اجلاس در این زمینه نیز زیر سوال بود. مشکل آسیای جنوب شرقی بود. از 11 کشور منطقه، تنها اندونزی، مالزی، فیلیپین و تیمور شرقی دعوت شده اند. این رویکرد انتخابی به شدت با آغوش باز چین در تضاد است. در اجلاس ویژه آسه آن و چین که قبل از اجلاس سران دموکراسی برگزار شد، روابط چین و آسه آن از «مشارکت استراتژیک» به «مشارکت راهبردی جامع» ارتقا یافت. ایالات متحده با انتخاب دعوت از برخی به جای دیگران، شکافی بین کشورهای جنوب شرق آسیا ایجاد کرده است.
در حالی که سرکوب گسترده نظامی علیه حقوق بشر در میانمار ادامه دارد، چالش دیپلماسی ایالات متحده در آسیای جنوب شرقی این است که چگونه حقوق بشر را با کشورهایی که در ارائه دیدگاه روشنی از ارزش های مشترک دموکراسی و حقوق بشر ناکام هستند، پیش ببرند. در حالی که تصویر عدم مداخله به طور جدایی ناپذیر با آسه آن مرتبط است، احترام به دموکراسی و حقوق بشر در منشور آسه آن ذکر شده است. ایالات متحده می تواند از متن منشور آسه آن با دعوت از طیف گسترده ای از کشورهای آسه آن برای حضور در نشست حمایت کند و از این رویداد برای آماده کردن جبهه ای متحد علیه بحران انسانی در میانمار استفاده کند.
روند نگران کننده دیگری در آمریکای لاتین در حال ظهور است. نیکاراگوئه که به این نشست دعوت نشده بود، در 9 دسامبر از قطع روابط دیپلماتیک با تایوان و برقراری روابط دیپلماتیک با چین خبر داد. دولت اورتگا در نیکاراگوئه به طور فزاینده ای دیکتاتوری شده است و مانع از نامزدی یک رقیب قوی در انتخابات ریاست جمهوری نوامبر شده است، اقدامی که بایدن آن را محکوم کرد. چین شکاف در روابط را متوجه نخواهد شد. پیش از این نشست، نشست وزیران چین و جامعه آمریکای لاتین و کارائیب (CELAC) با حضور وزرای خارجه از 32 کشور برگزار شد. کشورهای آمریکای لاتین نیز با استفاده از روابط قوی تر با چین به عنوان اهرمی برای دستیابی به خودمختاری نسبی دولتی از ایالات متحده و به نفع ایالات متحده و چین، موقعیت خود را به عنوان "عدم تعهد فعال" تقویت می کنند.
چین که از اجلاس سران دموکراسی کنار گذاشته شده است، تهاجم دیپلماتیک شدید خود را آغاز کرده و بی ثباتی دموکراسی آمریکایی را برای تضعیف اعتبار خود به عنوان مدافع اجلاس اعلام کرده است. ویدئویی با عنوان "دموکراسی در ایالات متحده: تأیید واقعیت" که توسط شبکه جهانی تلویزیون چین (CGTN) تهیه شده است، این ایده را رد می کند که وضعیت سیاسی و اقتصادی حاکم در ایالات متحده آنها را به چراغی برای جهان تبدیل می کند و خشونت افسار گسیخته با اسلحه را فهرست می کند. و تبعیض نژادی، نابرابری شدید اقتصادی و بدترین رکورد مرگ ناشی از COVID-19 در سراسر جهان.
این انتقاد از ایالات متحده را نمی توان صرفاً به عنوان یک تبلیغات ضد آمریکایی رد کرد. بر اساس مطالعه ای که در جولای 2021 توسط مرکز تحقیقاتی پیو در کانادا، ایتالیا، یونان، اسپانیا، بریتانیا، هلند، فرانسه، بلژیک، سوئد، آلمان، تایوان، کره جنوبی، ژاپن، سنگاپور، استرالیا و نیوزلند انجام شد. ، به طور متوسط 57٪ از مردم پاسخ می دهند که "این [democracy in the U.S.] این مثال خوبی بود، اما در سال‌های اخیر چنین نبوده است.» مردم سراسر جهان لزوماً ایالات متحده را نمونه ای از دموکراسی نمی دانند. علاوه بر این، در گزارش وضعیت جهانی دموکراسی 2021، که توسط IDEA مستقر در استکهلم در نوامبر منتشر شد، ایالات متحده برای اولین بار به عنوان "دموکراسی مرتد" طبقه بندی شد. دلیل اصلی امتناع رئیس جمهور سابق دونالد جی. ترامپ با ادعای تقلب در انتخابات، شکست خود را در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال 2020 پذیرفت. این گزارش همچنین درباره تلاش‌های سرکوب رأی‌دهندگان در بسیاری از ایالت‌ها نگران است. در سال‌های اخیر، روندی شتاب‌زده در ایالات متحده به سمت تصویب قوانینی وجود داشته است که محدودیت‌ها را بالا می‌برد، مانند الزام رای‌دهندگان به ارائه مدرک هویت، به‌ویژه در ایالت‌هایی که جمهوری‌خواهان بر آن حکومت می‌کنند یا ایالت‌هایی که جمهوری‌خواهان اکثریت دارند. قوه مقننه ایالتی. این قوانین ایالتی به طور اسمی برای جلوگیری از تقلب در انتخابات طراحی شده اند، اما در واقع تمایل دارند که کار را برای اقلیت ها و رای دهندگان فقیری که به دلیل تعهدات کاری یا محل سکونت خود با چالش هایی روبرو هستند، به پای صندوق های رای برسند.
خطر انحراف به سمت اقتدارگرایی نه تنها از منابع خارجی مانند چین و روسیه، بلکه از خود ایالات متحده نیز ناشی می شود. آیا بحرانی که دموکراسی کشورش را فرا گرفته است برای بایدن آشکار است؟ آیا او راه حلی برای این موضوع دارد؟ و چگونه ایالات متحده به کشورهای کمتر دموکراتیک نزدیک می شود که از آنها در هر رویارویی آینده با چین و روسیه درخواست همکاری کند؟ این اجلاس قطعاً ابهامات پیرامون این موضوعات را برطرف نکرد.
[ad_2]
مقالات مشابه
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- املاک و مستغلات - winwindubai
- بودجه برای کمک به SA فاجعه انعطاف پذیری
- 8 چیز مشترکی که با اسباب بازی دارید
- 'مینی نپتون' ممکن است سنگی آب جهان
- باربری کاشانی - اتوبار کاشانی - 44440426 - 28% تخفیف ویژه
- جمعی سرویس برابر با 179 سال
- نحوه استفاده از پیپت آزمایشگاهی( پیپت کلاس a)
- آیفون ۱۵ در مقابل آیفون ۱۴
- نقد فیلم قهرمان - ابرقهرمانها وجود ندارند