آیا این «پیوت» واقعی است؟ "دیپلمات."

ایالات متحده با توجه به موقعیت جغرافیایی خود همواره به عنوان یک قدرت اقیانوس آرام مطرح بوده است. او همچنین اغلب درگیر جنگ‌های منطقه می‌شد، ابتدا با جنگ 1899-1902 علیه شورشیان ملی‌گرا در فیلیپین، و پس از آن سربازانی را به تئاتر اقیانوس آرام در طول جنگ جهانی دوم فرستاد تا فشار ژاپن در آسیا متوقف شود. - منطقه اقیانوس آرام و در نهایت کره و ویتنام که هر دو محصول جنگ سرد بودند و برای محدود کردن گسترش کمونیسم مبارزه کردند.

در دوران پس از جنگ جهانی دوم، که با رئیس جمهور هری ترومن و جانشینان او آغاز شد، واشنگتن خود را به طور دائمی درگیر آسیا یافت. طی سال‌ها، ائتلاف‌ها و مشارکت‌های آمریکا در منطقه - با کره جنوبی، ژاپن، استرالیا و اکثر کشورهای آسه‌آن - انعطاف‌پذیری و ظرفیت خود را برای حفظ صلح ثابت کرده‌اند. درگیری بین دولتی، به استثنای جنگ هند و پاکستان در سال 1971، نسبتاً محدود است و منطقه از سال 1945 جنگ بزرگی را تجربه نکرده است.

با شروع جنگ سرد، از آنجایی که اقتصادهای آسیایی به رشد خود ادامه دادند و سیاست های آن به تدریج لیبرال تر شد و چین همچنان به درون نگاه می کرد، آمریکا دلایل بسیار کمتری برای نگرانی در مورد آسیا داشت.

با این حال، چشم‌انداز یک «قرن آسیایی» که با وعده‌های صلح و رفاه ادامه می‌یابد، به شدت با خاورمیانه در تضاد بود. در آنجا، آمریکا خود را با فهرست بلندبالایی از کشورهای دشمن دید، و از آنجایی که امنیت انرژی یک موضوع کلیدی در سیاست خارجی آن بود، واشنگتن به طور فزاینده ای نگران منطقه شد.

در آغاز قرن حاضر، با ظهور افراط گرایی مذهبی، تروریسم جهانی و آغاز جنگ های طولانی آمریکا در عراق و افغانستان، بسیاری از دیپلمات های آسیایی متوجه تغییر نفوذ ابرقدرت ها در منطقه شده اند. در حالی که آمریکا جنگ هایی را برای محافظت از خود و متحدانش در برابر تهدیدهای بازیگران غیردولتی در خاورمیانه و جاهای دیگر به راه انداخت، حزب کمونیست چین (ح.ک.پ) تحت رهبری شی جین پینگ تصمیم گرفت که زمان آن فرا رسیده است که خود را دوباره تثبیت کند. صحنه جهانی. ایالات متحده دیگر هژمون بلامنازع نبود.

آیا شما این مقاله را دوست دارید؟ برای اشتراک برای دسترسی کامل اینجا را کلیک کنید. فقط 5 دلار در ماه

اکنون با خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان و برنامه های واشنگتن برای خروج نیروها از عراق در آینده نزدیک، زمینه سیاست خارجی و امنیت ملی واشنگتن برای جوان سازی روابط این کشور با آسیا فراهم شده است. و برخلاف دیگر مسائل سیاسی، همسویی قوی دو حزبی در دیدگاه‌ها در مورد چین، ماهیت ح‌ک‌چ، و تهدیدات بالقوه‌ای که پکن برای منافع امنیت ملی آمریکا در آسیا و جاهای دیگر ایجاد می‌کند، وجود دارد.

اولین تور آنتونی بلینکن وزیر امور خارجه در آسیا با سفر وی به جاکارتا مشخص شد، جایی که او چشم انداز خود را برای نقش آینده آمریکا در منطقه هند و اقیانوس آرام تشریح کرد. بر خلاف همکارانش در دولت ترامپ که دیدگاه مشابهی در مورد چین داشتند، بلینکن و تیمش نقش مهم اتحادها و مشارکت ها را در حفظ امنیت تحت رهبری ایالات متحده در آسیا درک می کنند.

برای مثال، بلینکن در سفر اخیر به جاکارتا بر تعهد دولت بایدن به تعمیق روابط با اندونزی تاکید کرد. بلینکن و رتنو مارسودی، همتای اندونزیایی‌اش، با تاکید بر اهمیت استراتژیک روابط دوجانبه، در مورد جنبه‌های اقتصادی از جمله بودجه ایالات متحده برای پروژه‌های زیربنایی نیز بحث کردند و حتی تا آنجا پیش رفتند که اندونزی را به دلیل رهبری آن در منطقه هند و اقیانوس آرام تمجید کردند. سومین دموکراسی بزرگ جهان و حامی قوی نظم بین المللی مبتنی بر قاعده».

بلینکن در اولین مرحله در دانشگاه اندونزی برای ارائه دیدگاه خود از سیاست هند و اقیانوس آرام ایالات متحده، به مخاطبان خود گفت که می خواهد اتحادهای قراردادی خود را با ژاپن، کره جنوبی، استرالیا، فیلیپین و تایلند تجدید کند. بلینکن همچنین از تعمیق همکاری بین متحدان در منطقه در جلساتی مانند روابط سه جانبه ایالات متحده، ژاپن و کره جنوبی، پیمان امنیتی AUKUS با استرالیا و بریتانیا، و گروه چهارجانبه شامل ژاپن، هند و استرالیا صحبت کرد. منطقه هند و اقیانوس آرام را آزاد و باز نگه دارید.

در زمینه اقتصادی، بلینکن خاطرنشان کرد که دولت بایدن در حال تدوین یک چارچوب اقتصادی جامع هند-اقیانوس آرام است، مجموعه ای از ابتکارات سیاستی که شامل تجارت، اقتصاد دیجیتال، زنجیره تامین پایدار، فناوری، کربن زدایی و انرژی پاک و زیرساخت ها می شود.

در نهایت، بلینکن همچنین گفت: «کشورهای هند و اقیانوس آرام خواهان سرمایه‌گذاری بیشتر از سوی ایالات متحده هستند و سیاست موقعیت مرکزی دولت بایدن در آسه‌آن، دولت آمریکا را برای مشارکت بیشتر در تجارت با شناسایی فرصت‌هایی که شرکت‌های آمریکایی انجام می‌دهند، درگیر می‌کند. خود را پیدا نکنند و انتقال تجربه و سرمایه خود را به مکان‌ها و بخش‌های جدید آسان‌تر کنند.»

در مقایسه با سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا محور، دیدگاه بلینکن هوای تازه برای سیاستمداران و دیپلمات های آسیایی بود. البته این شروع خوبی است. اما در حالی که رهبران درباره دیدار بلینکن مثبت صحبت می‌کنند، مقداری شک و تردید در پشت درهای بسته وجود دارد.

به عنوان مثال، یک دیپلمات برجسته اندونزیایی توانایی واشنگتن در عمل به وعده های خود برای جذب سرمایه گذاری خصوصی بیشتر در آسیا و زیرساخت های مالی را زیر سوال برده است. او درست می گوید: دیپلماسی تجاری آمریکا ضعیف شناخته شده است و انتظار بوروکراسی آمریکایی برای اصلاح به منظور دستیابی به نتایج بهتر می تواند به راحتی غیر واقعی باشد.

یکی دیگر از دلایل شک، بحث پایداری است. حتی اگر دولت بایدن به وعده های خود عمل کند، هیچ تضمینی وجود ندارد که این سیاست ها توسط دولت های آینده دنبال شود. ریاست جمهوری ترامپ یا ترامپ مانند دیگری، چیزی که دور از ذهن نیست، به این معنی است که آمریکا از تعهدات خود خارج می شود.