ویراستاران ما مارک‌های دارای رتبه‌بندی بالا را انتخاب می‌کنند که ابتدا توسط سیستم رتبه‌بندی دقیق ما ارزیابی می‌شوند. خرید از طریق پیوندهای ما ممکن است برای ما کمیسیون کسب کند – از کاری که انجام می دهیم پشتیبانی می کند. بیشتر بدانید.
همانطور که Lululemon همکاری خود را با برند مد Ganni راه اندازی می کند، ما به پایداری تجارت اکتیو لباس نگاه می کنیم. Lululemon به طور متوسط رتبه ما “این یک شروع است” است، زیرا، علیرغم اینکه یک برند جهانی بزرگ است، تحلیلگران ما دریافتند که وزن خود را افزایش نمی دهد.
این مقاله بر اساس رتبه بندی Lululemon منتشر شده در ژانویه 2026 است و ممکن است هیچ ادعایی را که از آن زمان توسط این برند مطرح شده است منعکس نکند. تحلیلگران رتبه‌بندی ما دائما هزاران برندی را که می‌توانید در فهرست ما بررسی کنید، دوباره ارزیابی می‌کنند.
پیشرفت پایداری Lululemon متوقف شده است
Lululemon یک برند پوشاک فعال سطح بالا است که در ابتدا بر روی لباس‌های ورزشی الهام گرفته از یوگا تمرکز داشت، اما به تجهیزاتی برای دویدن، تنیس، گلف و موارد دیگر تبدیل شد. Lululemon ادعا می کند که: “ما معتقدیم که باید در بهبود رفاه مردم و سیاره خود نقشی ایفا کنیم”، اما در آخرین بررسی رتبه بندی، تحلیلگران ما دریافتند که این برند از آخرین باری که یک سال قبل بررسی کردیم، عملکرد پایداری خود را بهبود نداده است. این به نظر می رسد که پیشرفت به جای پیشرفت در حال توقف است.
به گفته The Industry، همین امر را می توان در مورد کسب و کار Lululemon نیز گفت، با توجه به اینکه آخرین نتایج و پیش بینی درآمد آن عالی به نظر نمی رسد. این برند در حال حاضر در حال تغییر ساختار رهبری خود است و در سال‌های اخیر خبرهایی را برای اصطکاک مداوم بین هیئت مدیره و بنیانگذار چیپ ویلسون، که دیگر بخشی از شرکت نیست، اما سهامدار باقی می‌ماند، منتشر کرده است. ویلسون همچنین مسئول برخی از برجسته ترین جنجال های Lululemon در طول سال ها بوده است، از جمله اظهار نظرهای نژادپرستانه و چاق هراسانه.
بنابراین، مسائل کلیدی که Lululemon باید در سال 2026 آنها را بهبود بخشد چیست؟ در اینجا به جزئیات میانگین رتبه‌بندی یک برند «این یک شروع است» می‌پردازیم، که براساس ارزیابی شواهد عمومی از عملکرد آن در طیف وسیعی از مسائل مهم پایداری برای مردم، سیاره‌ها و حیوانات است. همانطور که می‌پرسیم بخوانید: لولولمون چقدر اخلاقی است؟
تاثیر بر محیط زیست
Lululemon به اندازه کافی خوب نیست برای محیط زیست: چیزی که در سال‌ها تغییر نکرده است.
برند اینجا چه چیزی کم دارد؟ Lululemon فقط از برخی مواد کم‌ضرر، از جمله پلی‌استر بازیافتی استفاده می‌کند، اما جایگزین‌های بهتری برای مواد مصنوعی (حتی مواد بازیافتی) وجود دارد، و ما انتظار داریم که چنین برند پوشاک فعالی حداقل در تحقیق و توسعه آنها سرمایه‌گذاری کند.
اگرچه Lululemon هدفی مبتنی بر علم را برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای تولید شده توسط عملیات و زنجیره تامین خود تا سال 2030 تا 60 درصد تعیین کرده است، زمانی که تحلیلگران ما آخرین بررسی را انجام دادند، نتوانستند مدرکی پیدا کنند که نشان دهد آیا این برند در مسیر رسیدن به هدف خود است یا خیر.
امتیاز آب پروژه افشای کربن (CDP) Lululemon یک “F” است، به این معنی که در صورت درخواست داده های خود را فاش نکرد یا اطلاعات کافی برای ارزیابی آن به CDP ارائه نکرد. چارچوب گزارش CDP Water درباره اندازه‌گیری و مدیریت ریسک‌ها، استفاده‌ها و تأثیرات مصرف آب یک شرکت است و مسئولیت این حوزه برای افراد در صنایع مد و نساجی حیاتی است.
موضوع مهم دیگر حذف مواد شیمیایی خطرناک است، به ویژه برای کسانی که در فضای لباس فعال هستند، زیرا شامل رنگ‌های شیمیایی و درمان‌های پارچه می‌شود. و در حالی که Lululemon در حال حذف برخی از مواد شیمیایی خطرناک است، اما هدف زمانی محدودی برای حذف گسترده آنها ندارد، که به اندازه کافی خوب نیست.
و این فقط جامعه مد پایدار نیست که نگران مواد شیمیایی در لباس های Lululemon است: در آوریل 2026، دادستان کل ایالات متحده در تگزاس تحقیقات PFAS را در مورد این برند آغاز کرد که لیست مواد محدود، پروتکل آزمایش و شیوه های ایمنی زنجیره تامین Lululemon را ارزیابی می کند.
شرایط کار
وقتی صحبت از کارگران می شود، لولولمون دوباره با نمره “به اندازه کافی خوب” شکست می خورد.
چیز خوب؟ کل فاز تولید انتها به انتها Lululemon توسط انجمن کار منصفانه (FLA) تایید شده است.
خیلی خوب نیست؟ ما هیچ مدرکی پیدا نکردیم که نشان دهد Lululemon به کارگران زنجیره تامین خود دستمزد زندگی پرداخت می کند. برای برندی که مدت‌هاست بر احساساتی مانند رفاه و ایجاد جامعه سرمایه گذاری کرده است، بهانه‌ای برای استفاده نکردن از همان رویکرد برای افرادی که لباس‌های آن را می‌سازند وجود ندارد. حداقل ابتکاراتی برای توانمندسازی زنان و دختران آسیب‌پذیر در زنجیره تامین خود دارد، اما به طور کلی، تحلیلگران ما همچنین نتوانستند داده‌هایی پیدا کنند که نشان دهد این برند به طور معناداری از تنوع و گنجاندن در زنجیره تامین خود حمایت می‌کند.
Lululemon همچنین با تامین پنبه از منطقه سین کیانگ چین مرتبط است، جایی که خطر استفاده از کار اجباری اویغور وجود دارد. این برند اقدامات اصلاحی کافی را انجام نداده است.
رفاه حیوانات
امتیاز Lululemon برای حیوانات “This is a start” است.
مواد مشتق شده از حیوانات در بخش کوچکی از محصولات لولولمون گنجانده شده است و به نظر نمی رسد از چرم، خز، آنگورا، پوست حیوانات عجیب و غریب، قیچی یا موهر استفاده شود. مواد حیوانی که استفاده می‌کند (پشم، ترمه، آلپاکا و کرک) عمدتاً از جایگزین‌های بازیافتی یا تایید شده برای گزینه‌های معمولی تشکیل شده است که یک گام مثبت است. با این حال، این برند هنوز یک خط مشی رسمی رفاه حیوانات مطابق با مدل پنج دامنه ندارد.
امتیاز کلی: “این یک شروع است”
بنابراین لولولمون چقدر اخلاقی است؟ بر اساس اطلاعات به دست آمده از نظرسنجی ژانویه 2026 ما، Lululemon به سختی توانست رتبه “این یک شروع است” را به لطف رویکرد متوسط خود در رفاه حیوانات کسب کند.
اما لولولمون خیلی جلوتر از محیط زیست و مردم است. ما باید شاهد شفافیت بیشتر اقدامات برند در زنجیره تامین خود باشیم و می خواهیم شاهد پیشرفتی که در جهت اهداف خود انجام می دهد را گزارش کنیم.
شاید تغییرات آتی رهبری Lululemon جرقه تغییر در نگرش ها و تمرکز بیشتر بر انجام و کشف اقدامات معنادار در مورد مبرم ترین مسائل پایداری امروزی باشد.
توجه داشته باشید که رتبه‌بندی Good On You صدها مشکل را بررسی می‌کند و فهرست کردن همه مسائل مرتبط در خلاصه عملکرد برند ممکن نیست. برای اطلاعات بیشتر، صفحه ما را چگونه ارزیابی می کنیم و سوالات متداول ما را ببینید.
رتبه بندی را ببینید.
تبادلات خوب
اگر به‌دنبال لباس‌های فعال بادوام‌تر هستید و تلاش‌های Lululemon آن را کاهش نمی‌دهد، پس برخی از جایگزین‌های برتر ما را در زیر بررسی کنید. همه آنها در برابر همان روشی که Lululemon را نسبت به آن رتبه بندی کردیم، “خوب” و “عالی” رتبه بندی می شوند.
