آدیداس چقدر اخلاقی است؟ – برای شما خوب است

ویراستاران ما مارک‌های دارای رتبه‌بندی بالا را انتخاب می‌کنند که ابتدا توسط سیستم رتبه‌بندی دقیق ما ارزیابی می‌شوند. خرید از طریق پیوندهای ما ممکن است برای ما کمیسیون کسب کند – از کاری که انجام می دهیم پشتیبانی می کند. بیشتر بدانید.

آدیداس به همراه نایک رقیب خود یکی از بزرگترین برندهای پوشاک فعال در جهان است و هر دو توسط Good On You رتبه “It’s On” را دریافت کرده اند، که نشان می دهد هیچ کدام با توجه به قدرت و نفوذشان در مورد مسائل کلیدی پایداری به اندازه کافی عمل نمی کنند. بنابراین رکورد آدیداس از نظر تأثیرات زیست محیطی، حقوق کار و رفاه حیوانات چگونه است؟ بیایید آنچه را که شواهد عمومی به ما نشان می دهد، باز کنیم.

این مقاله بر اساس رتبه بندی آدیداس منتشر شده در ژانویه 2026 است. ممکن است از آن زمان به بعد ادعاهای این برند را منعکس نکند. تحلیلگران رتبه‌بندی ما دائما هزاران برندی را که می‌توانید در فهرست ما بررسی کنید، دوباره ارزیابی می‌کنند.

آیا آدیداس اخلاقی است؟

آدیداس در سال 1949 در باواریا، آلمان شروع به کار کرد و توسط آدولف داسلر، برادر بنیانگذار پوما، رودولف داسلر، تاسیس شد. این برند پس از نایک به یکی از بزرگترین برندهای پوشاک ورزشی در جهان تبدیل شده است. آدیداس به خاطر کفش ورزشی نمادین Stan Smith، لوگوی سه راه راه، همکاری مداوم با Stella McCartney و لباس‌های اکتیو ورزشکاران در سراسر جهان شناخته شده است.

شواهد عمومی که کارشناسان ما بررسی کردند نشان می‌دهد که این برند به اندازه کافی برای رسیدگی به مسائل کلیدی پایداری در زنجیره تامین خود، با میانگین رتبه‌بندی «این یک شروع است» در هنگام ارزیابی بر اساس روش‌شناسی ما، انجام نمی‌دهد. پوما، رقیب این برند، در آخرین بررسی ما به «خوب» امتیاز داد، که نشان می‌دهد برندهایی با اندازه و میراث مشابه مطمئناً می‌توانند بهتر عمل کنند. پس چرا آدیداس هم آنجا نیست؟ این برند در آخرین بررسی ما حداقل نسبت به “به اندازه کافی خوب نیست” بهبود یافته است، اما باید کارهای بیشتری انجام دهد. برای یافتن زمینه‌های کلیدی که آدیداس به بهبود پایداری خود نیاز دارد، ادامه مطلب را بخوانید.

تاثیر بر محیط زیست

آدیداس به آن رتبه “شروع است” را برای محیط زیست می دهد، که از آخرین باری که تلاش های آن را بررسی کردیم، بدون تغییر باقی مانده است. از نسبت متوسطی از مواد با ضربه کمتر استفاده می کند و خلاصه ای از مواد استفاده شده را منتشر می کند. اما با توجه به برجستگی مواد مصنوعی و درمان‌های شیمیایی در لباس‌های اکتیو – تخصص این برند – ما انتظار داریم که شاهد استفاده از طیف وسیع‌تری از جایگزین‌های کم‌تأثیر برای مواد مصنوعی معمولی برای مبارزه با نوسانات پارچه‌هایی مانند پلی استر خالص باشیم.

پیشتر در سال 2026، تبلیغ این برند که «کفش‌های دویدن بازیافتی» را تبلیغ می‌کرد، پس از اینکه آژانس استانداردهای تبلیغاتی ادعا را خیلی مبهم تشخیص داد، در بریتانیا ممنوع شد. گاردین گزارش داد که آدیداس تأیید کرده است که در واقع طیفی از کفش‌های دویدن بازیافتی ندارد، اما برخی از محصولات موجود در مجموعه‌هایش ممکن است حاوی مواد بازیافتی باشند. این برند همچنین گفت که دارای اسناد داخلی محصول برای پشتیبانی از چنین ادعاهایی است، اما اگر این شواهد در مالکیت عمومی نباشد، چگونه مشتریان آن واقعاً می‌توانند بدانند که چه چیزی می‌خرند؟ آدیداس از استفاده از مواد با ضربه کمتر بدون انجام کار کامل برای ارائه ضمانت های مناسب به کسانی که پول خود را برای محصولاتش خرج می کنند، استفاده می کند.

هنوز هیچ مدرکی مبنی بر اینکه آدیداس سیاست هایی برای حفاظت از تنوع زیستی در زنجیره تامین خود دارد وجود ندارد – موضوعی کلیدی در روش شناسی ما.

آدیداس هدفی مبتنی بر علم برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای در عملیات مستقیم و زنجیره تامین خود قرار داده است و اطلاعاتی را در مورد پیشرفت خود منتشر می کند و ادعا می کند که در مسیر درست قرار دارد. این خوب است: افشای پیشرفت به سمت اهداف یک جنبه مهم از شفافیت و حفظ مسئولیت است.

هنوز هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد آدیداس سیاست‌هایی برای حفاظت از تنوع زیستی در زنجیره تامین خود دارد – یک مسئله کلیدی در روش‌شناسی ما و چیزی که دفعه قبل به آن اشاره کردیم.

شرایط کار

رتبه کار آدیداس “به اندازه کافی خوب نیست” باقی می ماند که نشان می دهد در مسائل مهم صنعت عقب مانده است. مردم ستون فقرات صنعت مد هستند و برندها باید اقدامات ملموسی برای محافظت از کارگران انجام دهند. روش شناسی ما به برندهایی که شرایط کاری منصفانه و ایمن را نسبت به برندهایی که صرفاً تامین کنندگان را حسابرسی می کنند، پاداش می دهد.

آدیداس پروژه ای برای بهبود دستمزدها در زنجیره تامین و پرداخت ها دارد برخی کارگران پایین دستی دستمزد معیشت دارند، اما به جایی نزدیک نیست که ما انتظار پیشرفت یک برند جهانی را داشته باشیم. این یکی از مارک های کم امتیاز در آخرین نسخه از پروژه نظارت بر معیشت کمپین لباس های پاک، Fashion Checker بود که ناامید کننده است.

این برند جزئیاتی را در مورد تامین کنندگان خود در مرحله دوم و نهایی تولید منتشر کرده است، اما یک رویکرد بهتر، افشای جزئیات مربوط به آنهایی است که در زنجیره تامین قرار دارند، زیرا ردیابی مرحله اولیه و اطمینان از برخورد منصفانه با کارگران درگیر اغلب دشوارتر است. تحقیقات ما همچنین نشان داد که این برند می‌تواند حقوق کارگران را برای تامین‌کنندگان خود تقویت کند، زیرا اشاره کردیم که کمتر از 50 درصد از تامین‌کنندگان آن اتحادیه‌های منتخب دموکراتیک یا قراردادهای چانه‌زنی جمعی مؤثر دارند. با توجه به نقض تاریخی حقوق کار در زنجیره تامین این برند، مانند سرقت دستمزد در کامبوج، تضمین حقوق کارگران باید یک حوزه اصلی تمرکز باشد. آدیداس حداقل یک مکانیزم شکایت محرمانه برای کارگران زنجیره تامین ارائه می دهد تا ادعای برده داری مدرن را گزارش کنند.

رفاه حیوانات

آدیداس دارای رتبه بندی حیوانات ‘E’ است و یک خط مشی رسمی رفاه حیوانات دارد (اگرچه با پنج آزادی مطابقت ندارد).

این برند از خز، موهای عجیب و غریب حیوانات یا آنگورا استفاده نمی کند و در سال 2025 استفاده از چرم کانگورو را در کفش های کتانی خود متوقف کرد که یک قدم مثبت است. اما همچنان از پشم، ترمه و چرم استفاده می‌کند که برخی از آنها جایگزین‌های بازیافتی یا تایید شده برای مواد معمولی مشتق شده از حیوانات هستند. با این حال، لازم به ذکر است که در زمان آخرین بررسی رتبه ما، این برند هیچ تعهد عمومی برای تأیید تولید چرم خود نداشته است، که گام بعدی خوبی برای اقدامات رفاهی حیوانات خواهد بود.

ما می دانیم که این برند می تواند اقدامات موثری در این زمینه انجام دهد زیرا قبلاً چنین کرده است: از گوسفند صید قاطری پشم تولید نمی کند و تعهد عمومی برای اجتناب از آن داشته است، از جمله امضای نامه ای برای چهار پنجه مبنی بر عدم استفاده از پشم گوسفند صید قاطر.

امتیاز کلی: “این یک شروع است”

آدیداس نشان داده است که از آخرین بررسی رتبه‌بندی‌اش تا حدودی پیشرفت کرده است، اما می‌دانیم که می‌تواند فراتر از این باشد.

ما دوست داریم شاهد تقویت حقوق کارگران آدیداس و همچنین آگاهی و افشای زنجیره تامین خود و کارخانه های درگیر باشیم. و وقتی صحبت از رفاه حیوانات به میان می‌آید، باید اقدامات بیشتری را ببینیم تا اطمینان حاصل شود که مواد به دست آمده از حیوانات حداقل بازیافت یا تأیید شده‌اند و در بهترین حالت جایگزین‌های غیرحیوانی یافت می‌شوند که ظلم و ستم مرتبط با خز و خز را شامل نمی‌شوند. ما دیده‌ایم که آدیداس پوست کانگورو را ممنوع کرده و در مورد پشم گوسفند قاطر موضع گرفته است، بنابراین می‌دانیم که در اینجا می‌تواند حرکت‌های مثبتی انجام دهد.

شایان ذکر است که اگرچه ما معتقدیم آدیداس می‌تواند بهتر عمل کند، رتبه‌بندی «این یک شروع است» نشان می‌دهد که این برند در حال پیشرفت است. برخی اقدام، بنابراین اگر اقلامی از برند دارید، نباید احساس بدی داشته باشید. و این مطمئناً به این معنی نیست که شما باید از شر آنها خلاص شوید: برعکس، قدر آنچه را که قبلاً دارید بدانید، زیرا نگهداری لباس برای مدت طولانی یکی از پایدارترین کارهایی است که می توانید انجام دهید.

توجه داشته باشید که رتبه‌بندی Good On You صدها مشکل را بررسی می‌کند و فهرست کردن همه مسائل مرتبط در خلاصه عملکرد برند ممکن نیست. برای اطلاعات بیشتر، صفحه ما را چگونه ارزیابی می کنیم و سوالات متداول ما را ببینید.

رتبه بندی را ببینید.

اگر می‌خواهید بیشتر مطابق با ارزش‌های خود خرید کنید، Good On You توصیه می‌کند از مارک‌هایی استفاده کنید که مد آهسته را می‌پذیرند. ما تعدادی از برندهای مورد علاقه خود را که شبیه آدیداس هستند جمع آوری کرده ایم.

تبادلات خوب

در اینجا لیست ما از مارک های دارای رتبه خوب و عالی است که می توانید آنها را به عنوان جایگزین آدیداس در نظر بگیرید.