در ژوئن 2021، سمرقند به اولین شهر ازبکستان تبدیل شد که به برنامه سرمایه گذاری شهرهای سبز اروپا برای بازسازی و توسعه (EBRD) پیوست. این فرصتی را برای شهر فراهم می کند تا شفافیت و مشارکت عمومی در تصمیم گیری را بهبود بخشد، که اغلب در ازبکستان مشکل ساز است.
از طریق این برنامه، EBRD از توسعه یک جامع حمایت می کند طرح اقدام شهر سبز (GCAP). هدف از فرآیند برنامه ریزی کمک به شهر برای شناسایی و مقابله با مشکلات زیست محیطی، کاهش انتشار کربن و سازگاری با تغییرات آب و هوایی است. این فرآیند باید مشارکت عمومی گسترده ای در برنامه ریزی و تصمیم گیری توسعه شهری داشته باشد.
برای شروع در سمرقند ورود در برنامه شهرهای سبز، EBRD قصد دارد در توسعه حمل و نقل الکتریکی سرمایه گذاری کند. به گفته این بانک، این امر باید به توسعه پایدار شهر و دستیابی به بی طرفی کربن در ازبکستان تا سال 2050 کمک کند.
اگر فرآیند GCAP فضای امنی را برای مشارکت ذینفعان فراهم کند، جامعه مدنی در ازبکستان سهم زیادی در بحث توسعه شهری و سبزسازی شهرهای ازبکستان دارد. در سال های اخیر، فعالان در مورد مشکلات متعددی مانند کاهش فضای سبز در شهرها، تخریب گسترده خانه ها و تخلیه اجباری هشدار داده اند. سمرقند نیز از این قاعده مستثنی نیست.
قطع درختان
در شهرهای ازبکستان درختان به صورت دسته جمعی قطع می شوند. در اقلیم خشک کشور نمی توان نقش مهم مناطق سبز را نادیده گرفت. درختان به تنظیم دما در فضاهای شهری کمک می کنند، کیفیت هوا را بهبود می بخشند، به عنوان مخزن کربن عمل می کنند و از سیستم آب و جانوران شهری حمایت می کنند.
در عوض، تنه درختان چنار چند ساله، از جمله بلوط و سایر گونه های ارزشمند، عمدتاً در صنعت مبلمان در ازبکستان استفاده می شود.
درختان اغلب به عنوان مانعی برای توسعه شهری در نظر گرفته می شوند. به عنوان مثال، در سال 2019، درختان بلوار دانشگاه سمرقند برای ساخت مسیرهای دوچرخه سواری و فواره ها تقریبا قطع شد و در سال 2020، درختان برای ساخت استخر حذف شدند.
فعالان محلی به دلیل نگرانی در مورد امنیت خود از اظهار نظر عمومی در مورد وضعیت خودداری کردند.
در سال 2019، ازبکستان قطع درختان و درختچه‌های ارزشمندی را که بخشی از صندوق دولتی جنگل‌ها نیستند، متوقف کرد. اعتبار آن تا سال 2024 تمدید شد. با این حال، در سال اول توقف، 3307 درخت متعلق به گونه های ارزشمند و 4547 درخت از گونه های کمیاب بودند. غیرقانونی قطع شده است. یکصد و شصت و هفت مورد از این تخلفات توسط مقامات انجام شده است.
دلیل حذف فضای سبز در شهرهای ازبکستان نیز این است که کارآفرینان می خواهند با ساخت ساختمان هایی با فضای کم بین آنها، استفاده از زمین را به حداکثر برسانند. در نتیجه نه تنها درختان بلکه مردم نیز بیرون رانده می شوند.
اخراج اجباری
مردم ازبکستان مدت‌هاست که از مشکل گسترده تخریب جمعی و اخراج اجباری صحبت می‌کنند. این اخراج ها نقض قوانین حقوق بشر ازبکستان و بین المللی است. ازبکستان تصویب کرده است میثاق بین المللی حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی، که از حقوق صاحبان خانه حمایت می کند. اما در عمل، دادگاه ها به ندرت به حقوق بین الملل روی می آورند. در عین حال، قانون ملی - ماده 71 قانون مسکن - از حقوق مالکان خصوصی حمایت می کند، اما از حقوق ساکنان حمایت نمی کند.
رئیس مرکز حقوقی بشردوستانه، شهرت گانیف، فاش کرد که در دو سال گذشته، سازمان او بیش از 40 شکایت را به طور مستقیم در ارتباط با تخریب منازل و مزایا ثبت کرده است. 75 درصد از این درخواست‌ها از سوی زنان و بازنشستگان، آسیب‌پذیرترین گروه‌های جامعه ارائه می‌شود.
«این با خطرات زیادی همراه است، یکی از آنها بی اعتمادی فزاینده عمومی به قوه قضاییه، سیستم حمایت از حقوق بشر است که امروزه در ازبکستان وجود دارد. گانیف گفت: علاوه بر این، من معتقدم که فساد انگیزه اصلی پروژه های ساختمانی، اخراج و جبران نامتناسب مسکن است.
به عنوان مثال، در سال 2017، گروهی از کارآفرینان مجوزهای جعلی را از اداره محلی خریداری کردند تا مجتمع های مسکونی نخبگان جدیدی را در قلمرو سایت های حفاظت شده یونسکو بسازند. شرکت های یک روزه با سرمایه ثبت شده کمتر از 30 میلیون دلار مجاز به ساخت ساختمان های بلند در زمین هایی هستند که ساخت و ساز در آنها کاملاً غیرقانونی است.
در همان سال در روستای تینچلیک، یک پیمانکار ساختمانی با اسنادی به سراغ ساکنان چندین خانه آمد که اجازه دارد در زمین آنها تأسیسات جدید بسازد. گفته می‌شود ساختمان‌های موجود در وضعیت نامناسبی قرار داشته‌اند که خطری فوری برای ساکنان داشته و باید تخریب شوند. بعداً یک کارشناس مستقل دریافت که وضعیت ساختمان ها دلیلی برای تخلیه اضطراری نیست.
به ساکنان وعده آپارتمان در ساختمان های نوساز داده شد. بسیاری از ساکنان با غرامت پیشنهادی موافقت کردند، اما خواهران رزیکووی که در ساختمان زندگی می کردند، نپذیرفتند. نمایندگان شرکت کارآفرین خواهران را با این ادعا تهدید کردند که از دادگاه درخواست حکم تخلیه خواهند کرد. مقامات محلی کمپین فعالی را علیه مخالفان، به ویژه علیه یکی از خواهران روزیکووا، دیلوروم، راه اندازی کرده اند. او را "طمعکار" می نامیدند و متهم به اخاذی می کردند. خانواده Rozikovi از تصمیم اخراج آنها به دادگاه عالی اعتراض کردند، اما تحقیقات آنها بی پاسخ ماند.
در اوایل سال 2020، حکم تخلیه لازم الاجرا شد و دیلورم و همچنین چندین مستأجر دیگر در شرف اخراج بودند. در پاسخ، دیلورم حوله ای آتش زا به سمت اداره اخراج اجباری پرتاب کرد که به خاطر آن محکوم و به دو سال زندان محکوم شد. او پنج ماه از این دوره را سپری کرد، هفت ماه دیگر در حصر خانگی بود و سرانجام پس از یک سال به دلیل رفتار مثال زدنی آزاد شد. بالاخره دیلورم بود اخراج کرد، و همچنین سایر ساکنان.
سیرا خوجاوا از موسسه دموکراسی و حقوق بشر معتقد است که موارد پیروزی در عرصه حقوقی بسیار نادر است.
«در سپتامبر 2020، اعضای شبکه برای حق مسکن مناسب در آسیای مرکزی انجام دادند تجدید نظر رسمی خوجاوا گفت: به رئیس جمهور و دادستان کل ازبکستان و احترام به حقوق قانون اساسی برای مسکن مناسب و همچنین محافظت در برابر اخراج اجباری و اسکان مجدد. این سند توسط رهبران سازمان های غیر دولتی - اعضای شبکه از قزاقستان، قرقیزستان، تاجیکستان و ازبکستان امضا شد. با این حال، از سپتامبر 2020 تاکنون هیچ پاسخی دریافت نکرده ایم.
چگونه سمرقند را به یک شهر سبز واقعی تبدیل کنیم؟
برای تبدیل سمرقند به شهری پایدار، EBRD و شهرداری باید از تمامی ابزارهای ممکن برای اطمینان از مشارکت کامل مدنی در توسعه برنامه اقدام و اجرای پروژه ها استفاده کنند. توسعه شهری باید مبتنی بر احترام به حقوق و نیازهای ساکنان به ویژه حاشیه نشینان باشد. باید به مسائل زیست محیطی و اجتماعی در سطح همه جانبه بپردازد و اگر صدای شهروندان شنیده نشود و حقوق آنها رعایت نشود این اتفاق نمی افتد.
حفاظت از فضاهای سبز سمرقند و محدودیت های توسعه شهری می تواند به اندازه حمل و نقل برقی راه حل های موثر اقلیمی باشد. در عین حال، حقوق بشر برای داشتن محیطی پاک و مسکن مناسب نباید تضعیف شود. این مسائل باید در اولویت برنامه اقدام شهر سبز قرار گیرد.
مشارکت سمرقند در برنامه شهر سبز فرصتی مغتنم برای شهرداری و محلی برای ایجاد گفت و گو با شهروندان و نهادهای جامعه مدنی بر اساس اصول شفافیت و فراگیری است.
EBRD همچنین نقش مهمی در ایجاد فضای امن برای شهروندان برای مشارکت آزادانه در توسعه برنامه اقدام دارد. فقط انتقال پول و سبز کردن شهر کافی نیست. یکی از شروط کلیدی عدم انتقام و آزادی بیان است. در کشورهای غیر دموکراتیک مانند ازبکستان که مدافعان حقوق بشر هستند تحت تهدید و سازمان های مدنی مستقل هستند من حق ثبت نام ندارم، EBRD باید مکانیسم هایی را فراهم کند که از طریق آنها بتواند قبل از اعطای وام به طور معنادار و ایمن با جامعه مدنی تعامل داشته باشد.
[ad_2]
مقالات مشابه
- بازارهای نازک outat فصل پایان
- توضیح مگنت استیرر آزمایشگاه همزن مغناطیسی
- لباس طرح دختر کفشدوزکی بزرگسال در سرزمین تولد
- دیدار با نمایندگان مجلس که bucked احزاب در دموکراتیک coronavirus پاسخ لایحه
- کربن اکتیو فعال
- رایگان انجمن صنعت به میزبانی شهر کلگورلی-تخته سنگ به بحث در مورد کسب و کار و جذب کارگران جدید
- Loeffler, Daines و Markey پیوستن به لیست 10 آسیب پذیر ترین سناتور
- "ما نیاز جیز آبی': موانع باقی می ماند پیش از بیس بال را باز روز
- علوم و تجهیزات آزمایشگاهی - مجله بیو لب پرو
- زنده و آنلاین: دیوان عالی کشور شکسته زمین جدید در این هفته