پالس | سیاست | آسیای جنوبی
هم تصویب و هم لغو قوانین نشان دهنده عدم رویه پارلمانی و مشورت عمومی توسط دولت مودی است. این بدان معنی است که مشکلات مشابه احتمالاً در آینده تکرار می شود.
در این عکس از پرونده 7 ژانویه 2021، کشاورزان در حال برگزاری تجمع تراکتوری در اعتراض به قوانین جدید کشاورزی در غازی آباد، در حومه دهلی نو، هند هستند.
اعتبار: AP Photo / الطاف قادریپس از یک سال دفاع از سه قانون بحث برانگیز کشاورزی مصوب 2020، نارندرا مودی، نخست وزیر هند، در نوامبر 2021 چرخش کرد و تسلیم خواسته های طولانی مدت کشاورزان معترض به این قانون شد. این اعلام غیرمنتظره مصادف شد با جشنواره سیک های گورو پارب، که به مناسبت سالگرد تولد اولین گورو سیک، ناناک، نشان می دهد که دولت به کشاورزان سیک که بیشتر جنبش را تشکیل می دهند، اطمینان می دهد.
اگرچه دور برگشتی یک حرکت تاکتیکی بود تا یک عقب نشینی اجباری، اما اعتبار مودی را به عنوان یک مرد قوی تضعیف کرد و مهمات را در اختیار منتقدانش قرار داد. تصمیم دولت برای لغو این قوانین، تصمیمی نادر است، با توجه به اینکه مودی در پاسخ به فشار عمومی شناخته شده نیست که از آن عقب نشینی کند. تنها یک مورد دیگر وجود داشت که در آن دولت حزب بهاراتیا جاناتا (BJP) از تصمیم خود خارج شد. در دوره اول مودی، دولت فرمانی را برای اصلاح قانون سال 2013 درباره حق غرامت عادلانه و شفافیت در تملک زمین، احیا و اسکان مجدد که توسط دولت قبلی کنگره تصویب شده بود، ابلاغ کرد. با این حال، مودی در سال 2015 اعلام کرد که لایحه اصلاحات کنار گذاشته می شود.
عقب ماندگی نادر قوانین مزرعه به دلیل انتخابات ایالتی فوریه و مارس است. بسیاری از ایالت های انتخاباتی - از جمله پنجاب، اوتار پرادش، اوتاراکند و هیماچال پرادش - سرمایه گذاری زیادی در بخش کشاورزی دارند. دولت در ابتدا فکر می کرد که پیامدهای سیاسی قوانین مزرعه به پنجاب و هاریانا محدود می شود، اما در نهایت متوجه شد که آنها به غرب اوتار پرادش گسترش یافته اند. در حالی که از دست دادن تعداد کمی از کرسی ها از اوتار پرادش ممکن است نگرانی عمده ای نبوده باشد، دولت از از دست دادن تعداد قابل توجهی از کرسی ها یا حتی مجبور شدن به تشکیل دولتی تحت رهبری اقلیت بیم دارد.
دولت امیدوار است که لغو قوانین کشاورزی، همراه با کاهش اخیر در مالیات های گازوئیل و بنزین، منجر به کنترل خسارت شود. در سال های اخیر، دولت در طرح هایی مانند PMKISAN و Ujjwala Yojana سرمایه گذاری کرده است تا قدرت خود را در مناطق روستایی تثبیت کند. عملکرد ضعیف در اوتار پرادش پیامدهایی برای انتخابات عمومی سال 2024 خواهد داشت، با توجه به اینکه این ایالت از نظر سیاسی ایالت مسلط است و بیشترین سهم از کرسی های پارلمان را در اختیار دارد. به خوبی اعتقاد بر این است که حزب پیروز در اوتار پرادش، دولت مرکزی را تشکیل داد. پیروزی قابل توجه در اوتار پرادش موقعیت و توانایی مودی را برای حفظ قدرت پس از سال 2024 تقویت خواهد کرد.
همچنین این گمانه زنی وجود دارد که تصمیم برای لغو قوانین کشاورزی ناشی از ترس از این است که افراط گرایان و چپ گرایان هلستان در تعقیب اهداف سیاسی خود از جنبش اختلاس می کنند.
تظاهرات کشاورزان در واقع یکی از بزرگترین چالش های داخلی برای دولت مودی بود که ده ها هزار نفر برای بیش از یک سال اعتراض کردند. بحران نه تنها به دلیل محتوای قوانین کشاورزی، بلکه همچنین ناشی از نحوه اجرای قوانین است. آنها از طریق یک فرمان در اوج کووید-19، با بحث عمومی کمی و کمی برای پرداختن به تصوراتی که آنها در خدمت منافع شرکت هستند، معرفی شدند. در عوض، اعضای BJP کشاورزان را به عنوان تروریست هالستان، ضد ملی و "نخبگان کشاورزی" محکوم کردند.
تحقیر کشاورزان، توقف گفتگوها و واکنش وحشیانه نیروهای امنیتی باعث عدم اعتماد بین دو کشور شده است. کشاورزان معترض در خارج از خانه در بزرگراه های سراسری چادر زدند تا صدایشان شنیده شود. در ژانویه 2021، هزاران کشاورز با پلیس روز جمهوری درگیر شدند و برخی از آنها به قلعه سرخ حمله کردند تا پرچم مذهبی سیک ها را برافراشتند. فتح موقت قلعه سرخ یک حرکت نمادین قدرتمند با هدف تضعیف مشروعیت دولت مودی بود.
اگرچه به نظر می‌رسد اعتراضات کشاورزان در طول موج دوم همه‌گیری شتاب خود را از دست داده است، کشاورزان به سرعت به درخواست‌های اتحادیه‌های کشاورزان برای بسیج مجدد پس از پرداخت یارانه به موارد COVID-19 توجه کردند. جنبش بهارات بند در سپتامبر 2021 توسط بیش از 500 سازمان کشاورز، 15 اتحادیه، بسیاری از احزاب سیاسی و دولت ها در شش ایالت حمایت شد. حادثه لاخیمپور خری در اوتار پرادش، که در آن سه خودروی شاسی بلند، از جمله یکی متعلق به وزیر کشور ایالت یونیون، آجی میسرا، کشاورزان معترض UP را زیر پا گذاشتند و هشت نفر را کشتند، کشاورزان را بیشتر ناراحت کرد و احتمالاً همدردی با هدف آنها را افزایش داد.
قوانین مزارع را باید در بافت وسیع تری از شهرت دولت برای تصویب و لغو قوانین با نظارت اندک مجلس و مشورت عمومی دید. هنگامی که سه لایحه بحث برانگیز مزرعه در جلسه زمستان 2021 لغو شد، هیچ بحث پارلمانی وجود نداشت. لایحه لغو در 9 دقیقه در راجا سبها و تنها سه دقیقه در لوک سبها به تصویب رسید، به این معنی که نقش او را در برگزاری بحث و گفتگو در مورد این موضوع انجام نداد. لایحه پیشنهادی
اگرچه کشاورزان در دسامبر 2021 پس از موافقت دولت با خواسته های گسترده آنها، از جمله پس گرفتن پرونده های جنایی علیه آنها و تضمین قیمت محصولات کشاورزی خود، اعتراضات خود را متوقف کردند، آنها توانستند بدون تردید در خیابان ها بسیج شوند. فقدان بحث عمومی در مورد موضوعاتی که برای آنها مهم است، احتمالاً به عنوان یک انگیزه بالقوه برای دور جدید تظاهرات عمل می کند. علاوه بر این، مودی ممکن است پس از پایان انتخابات مجلس ایالتی، چنین اصلاحات اقتصادی را به اشکال مختلف ارائه کند. با این حال، دولت او ممکن است با دفع بیشتر کشاورزان و حامیان آنها مواجه شود.
[ad_2]
مقالات مشابه
- درد اسباب بازی
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- نوزاد پسر باعث می شود مادر و روز دریاچه گریس مادر خرج می کند روز مادر جدا و در سال COVID-19
- اسباب بازی ایجاد کارشناس
- درست کردن استخر بادی خودتان چه تاثیری برروی هزینه ها دارد؟
- در داخل بزرگترین خورشید لکه بینی تلسکوپ
- طوفان انتقاد شدید بخش هایی از هند و بنگلادش و
- جویس بیتی مذاکرات جورج فلوید بودن فلفل پاشيده و که در آن ما را از اینجا
- فضا بازی 'Stellaris' رایگان است را به بازی در Steam این هفته برای چهارمین سالگرد
- تقلب، فریب، و دروغ های صریح درباره اسباب بازی Exposured