اگرچه بحران جهانی پناهندگان اغلب به عنوان یک مشکل غربی مطرح می شود، کشورهای در حال توسعه میزبان 85 درصد از جمعیت آواره جهان هستند. جنوب شرق آسیا در سال 2021 پذیرای 2.1 میلیون مهاجر اجباری از جمله نزدیک به 300000 پناهجو و پناهجو بود. با این حال، اکثر کشورهای جنوب شرق آسیا موافقت نامه های بین المللی پناهندگان را امضا نکرده اند و هنوز یک مکانیسم منطقه ای برای هماهنگی واکنش های سیاسی به جمعیت پناهندگان ایجاد نکرده اند. کشورهای آسیای جنوب شرقی با انعکاس ترجیح ASEAN برای عدم مداخله و توافقنامه های الزام آور قانونی، تعدادی مقررات را در پاسخ به بحران ها در زمان بروز وضع کرده اند. رویکرد موقت منطقه به بشردوستانه، همراه با بی علاقگی جامعه بین المللی، پناهندگان را به حاشیه می برد.
پناهجویان افغان که از تأخیر در رسیدگی که می‌تواند تا 11 سال طول بکشد، ناامید شده‌اند، در ماه اوت، در مقابل دفاتر محلی اندونزیایی کمیساریای عالی پناهندگان سازمان ملل (UNHCR) و سازمان بین‌المللی مهاجرت (IOM) تظاهرات کردند. نوامبر. اندونزی در سال 2021 بیش از 13000 پناهجو و پناهجو را پذیرفته است که بیش از 7000 نفر از آنها از افغانستان گریخته اند. در تظاهرات خواب 24 ساعته در مقابل دفتر IOM، یک پناهجوی 22 ساله که بیش از پنج سال در انتظار اسکان مجدد بود، خود را به آتش کشید که نشان دهنده الگوی نگران کننده خودکشی پناهندگان تحت مراقبت UNHCR و IOM است.
تا به امروز، کامبوج، فیلیپین و تیمور شرقی تنها کشورهای آسیای جنوب شرقی هستند که به کنوانسیون 1951 سازمان ملل متحد و پروتکل 1967 مربوط به وضعیت پناهندگان ملحق شده اند. کنوانسیون 1951 و پروتکل 1967 کمیساریای عالی پناهندگان سازمان ملل را موظف می کند تا سه راه حل پایدار برای پناهندگان را هماهنگ کند: ادغام محلی در کشور میزبان، بازگشت داوطلبانه به کشور مبدأ پناهندگان، یا اسکان دائمی مرزی در کشور ثالثی مانند ایالات متحده. این معاهدات، امضاکنندگان را از بازگرداندن اجباری پناهجویان به کشورهایی که از آنجا فرار کرده‌اند، منع می‌کند، که این اصل یک اصل حقوق بین‌الملل عرفی است که به عنوان ممنوعیت بازگشت شناخته می‌شود. امضاکنندگان همچنین باید حقوقی مانند دسترسی به آموزش ابتدایی، اشتغال و مسکن را تضمین کنند.
کشورهای آسیای جنوب شرقی به جای پیوستن به این چارچوب بین المللی، به آرامی سیاست های پناهندگی خود را، اغلب در پاسخ به شرایط اضطراری، توسعه داده اند. طرف هایی که توافقنامه را امضا نکرده اند، اصل عدم بازگشت را به طور کامل کنار نگذاشته اند. اندونزی در سال‌های 2010 و 2016 مقرراتی را تصویب کرد که به IOM اجازه می‌داد تا یک سیستم مسکن اجتماعی راه‌اندازی کند و بر پناهجویان نظارت کند. علاوه بر این، اندونزی، تایلند و مالزی به کمیساریای عالی پناهندگان سازمان ملل (UNHCR) اجازه می دهند تا کارت شناسایی پناهندگان و IOM کمک هزینه های کوچکی را برای نیازهای اولیه مانند غذا و مسکن توزیع کند. IOM اندونزی که عمدتاً توسط دولت استرالیا تأمین مالی می شود و برخی می گویند تلاشی برای دور نگه داشتن مهاجران از سواحل آنها است، به پناهندگان بزرگسال کمک هزینه ماهیانه 86 دلار و کودکان با کمک هزینه 34 دلاری، درست بالاتر از خط بین المللی، ارائه می دهد. . از 1.90 دلار در روز. اگرچه اکثر کشورهای آسیای جنوب شرقی از تعهدات بین المللی الزام آور قانونی در قبال پناهندگان اجتناب می کنند، در عمل واکنش های موقت آنها به بحران پناهجویان به برخی از اصول اساسی حقوق بین الملل احترام می گذارد.
با این حال، اهمیت ممنوعیت های قانونی عدم بازگشت به دلیل عدم مشارکت آسیای جنوب شرقی در چارچوب رسمی بین المللی برای پناهندگان به شدت کاهش می یابد. تایلند، اندونزی و مالزی سابقه بحث برانگیزی در بازگرداندن اجباری و بازگرداندن پناهندگان و پناهجویان به کشور دارند. در ماه نوامبر، مقامات تایلندی چهار فعال کامبوجیایی را از یک حزب مخالف ممنوعه که از ترس آزار و شکنجه سیاسی کامبوج را ترک کردند، اخراج کردند. پس از بازگشت، کامبوج چهار پناهنده UNHCR را بازداشت کرد.
مالزی و تایلند نیز در ماه فوریه و مارس به دلیل اخراج پناهجویان و پناهندگان به میانمار پس از کودتای نظامی مورد انتقاد قرار گرفتند. مرکز اطلاعات کارن، یک گروه فعال در تایلند و میانمار، گفت که دولت تایلند بیش از 2000 پناهجو را که پس از عبور از مرز از حملات هوایی حکومت نظامی در میانمار فرار کرده بودند، عقب راند. در میان گزارش‌هایی که در اواخر دسامبر منتشر شد مبنی بر اینکه تایلند 600 پناهجوی دیگر را از میانمار بیرون رانده است، تایلند نیز حضور امنیتی خود را در مرز میانمار و تایلند تشدید کرده است. با مسدود کردن دسترسی پناهجویان به دفاتر UNHCR در تایلند - زیرا برای شروع فرآیند تعیین وضعیت پناهندگی، حضور فیزیکی لازم است - تایلند می تواند از انتقادات بین المللی پیشی بگیرد.
علاوه بر این، در کشورهایی که معاهدات پناهندگان سازمان ملل را امضا نکرده اند، حمایت نابرابر از حقوق می تواند رفاه پناهندگان را تضعیف کند. کارت های هویت پناهنده UNHCR اسکان مجدد در کشور ثالث یا ادغام کامل در کشور پناهندگی موقت را تضمین نمی کند. اندونزی، تایلند و مالزی پناهجویان را از مدارس دولتی خود اخراج می کنند. تقریباً 60000 کودک پناهنده در مالزی به 128 مدرسه متکی هستند که تنها 22 مدرسه آموزش متوسطه را ارائه می دهند که توسط کمیساریای عالی پناهندگان سازمان ملل و سازمان های اجتماعی اداره می شود. با توجه به ماهیت غیررسمی آنها، این مدارس با مواد، امکانات ناکافی و حفظ معلمان واجد شرایط دست و پنجه نرم می کنند.
علاوه بر این، پناهندگان از دنبال کردن مسیرهای شغلی قانونی برای تکمیل کمک هزینه ناچیز خود با سوق دادن آنها به محیط های کاری غیرقانونی که در معرض استثمار هستند، منع شده اند. طبق گزارش وزارت امور خارجه قاچاق انسان در مالزی در سال 2021، قاچاقچیان کودکان پناهنده را مجبور به طرح‌های تکدی گری می‌کنند، بدهی‌های مسافرتی دارند تا مردان و زنان جوان آسیای جنوب شرقی را مجبور به کار کنند و «زنان و دختران روهینگیا را از اردوگاه‌های پناهندگان اغوا کنند. در بنگلادش ” برای تبدیل شدن به کارگران جنسی حرفه ای.
معاهدات بین المللی و تعهدات شفاهی گلوله نقره ای برای بهبود رفاه پناهندگان نیست. فیلیپین در میان سه کشور جنوب شرقی آسیا که معاهدات کمیساریای عالی پناهندگان سازمان ملل را امضا کرده اند، در تمایل خود برای پذیرش پناهجویان موقت از افغانستان و روهینگیا بسیار پر سر و صدا بوده است. با این حال، فیلیپین تنها میزبان تعداد کمی از پناهندگان در منطقه است، که نتیجه بالقوه موقعیت جغرافیایی آن در انتهای شرقی آسیای جنوب شرقی است. در سال 2021، فیلیپین 1300 پناهجو و پناهجو را پذیرفت. در مقایسه، مالزی، اندونزی و تایلند که همگی دارای امتیاز نابرابری GINI کمتری نسبت به فیلیپین هستند، در مجموع 289000 پناهنده و پناهجو را در سال 2021 پذیرفته اند. این اختلافات نشان می دهد که داستان ملی مهمان نوازی فیلیپین دقیقاً مطابقت ندارد. واقعیت میدان
از آنجایی که کشورهایی مانند ایالات متحده و استرالیا در باز کردن مرزهای خود کند شده اند و اولویت را به "صادرات" کنترل مهاجرت به کشورهای در حال گذار در جنوب شرقی آسیا داده اند، پناهندگان بدون حقوق اساسی مبهم شده اند. در مواجهه با راه های محدود برای خودسازی، به ویژه در مواجهه با یک بیماری همه گیر جهانی، رفاه جسمی و روانی پناهندگان کاهش یافته است. غلبه بر این واقعیت تلخ نیازمند همکاری بین سازمان های بین المللی دولتی و غیردولتی، کشورهای پناهنده دائم و موقت و بازیگران خصوصی است که هم با هدف تسریع اسکان دائم و هم بهبود کیفیت زندگی پناهندگان در کشورهای میزبان انجام می شود.
این مقاله ابتدا توسط مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی در نشریه New Perspectives for Asia منتشر شد و با کسب مجوز تجدید چاپ شد.
[ad_2]
مقالات مشابه
- ناسا سفارشات 18 موتورهای بیشتر برای آن فضا راه اندازی سیستم megarocket
- اطلاعات مرد تنبل به طراحی داخلی
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- موتور سوار با عجله به سلطنتی پرت بیمارستان با جدی پا آسیب پس از برخورد در Forrestdale
- بیشتر اتهامات به احتمال زیاد بیش از Qld دختر بچه از مرگ
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- بودجه تغییر پس از اتمام ترمینال بحث
- در مسابقه: COVID gridlock
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- سابق AFL بازیکن شین پهلو مرده