اسناد گزارشی ادامه محدود کردن فضای سیاسی در منطقه آسیا و اقیانوسیه - The Diplomat

بر اساس آخرین مطالعه جهانی سیویکوس مانیتور، یک پلتفرم جهانی که فضای مدنی و آزادی های سیاسی را ردیابی می کند، کشورهای آسیایی طی سال گذشته انقباض گسترده و پایداری را در فضای سیاسی و آزادی های مدنی تجربه کرده اند.

گزارش سالانه این گروه بر احترام به آزادی های اساسی در 196 کشور نظارت می کند و آنها را در یکی از پنج دسته دسته بندی می کند: «باز»، «محدود شده»، «ممانع»، «سرکوب شده» یا «بسته». به طور کلی، طبق این گزارش، تنها 3.1 درصد از جمعیت جهان در کشورهایی زندگی می کنند که به عنوان "باز" ​​ارزیابی می شوند.

بخش آسیا و اقیانوسیه این گزارش به یافته های آن اختصاص دارد. از 26 کشور و منطقه آسیایی تحت نظارت سیویکوس مانیتور، تنها تایوان به عنوان "باز" ​​ارزیابی شد. یازده نفر به عنوان "سرکوب شده"، هفت نفر "ممانع"، چهار "محدود" و چهار نفر - چین، ویتنام، لائوس و کره شمالی - به عنوان "بسته" ارزیابی شدند.

مانند سال گذشته، تصویر در اقیانوس آرام کمی روشن تر بود، جایی که هفت کشور از 12 کشور به عنوان باز و چهار کشور باریک از جمله استرالیا رتبه بندی شدند. یکی دیگر از نقاط نادر مغولستان بود که پس از تصویب قوانین جدید دولت برای حمایت از فعالیت های حقوق بشری، از "مسدود" به "محدود" تبدیل شد.

با این حال، به طور کلی، گزارش امسال ادامه روند شناسایی شده توسط CIVICUS Monitor در سال 2020 - محدود شدن جهانی آزادی های دموکراتیک را مستند می کند. گزارش سال گذشته اشاره کرد که بسیاری از کاهش اخیر در آزادی‌های اساسی با همه‌گیری COVID-19 توجیه می‌شود که توسط دولت‌های سرکوبگر «به عنوان فرصتی برای تحمیل یا تحمیل محدودیت‌های اضافی بر آزادی‌های مدنی» مورد استفاده قرار گرفت.

آیا شما این مقاله را دوست دارید؟ برای اشتراک برای دسترسی کامل اینجا را کلیک کنید. فقط 5 دلار در ماه

گزارش جدید نشان می‌دهد که در منطقه آسیا و اقیانوسیه، این محدودیت‌ها ادامه یافته یا بدتر شده است، زیرا همه‌گیری به دومین سال خود رسیده است، دوره‌ای که بسیاری از کشورهای آسیایی شاهد بدترین شیوع ویروس بوده‌اند. در این گزارش آمده است: «در طول سال گذشته، سیویکوس مانیتور به مستندسازی محدودیت‌ها و حملات علیه آزادی‌های مدنی در منطقه آسیا-اقیانوسیه، گاهی به بهانه مقابله با همه‌گیری ادامه داده است».

به ویژه، محدودیت های همه گیر در تجمعات عمومی برای سرکوب موجی از اعتراضات که منطقه را در برگرفت، از جمله در هنگ کنگ، میانمار، تایلند، اندونزی، مالزی و هند استفاده شد. (جالب است که پس از کودتا، میانمار علیرغم لغزش شدید خود به یک دیکتاتوری نظامی خشونت آمیز، به نوعی توانست از مقوله "بسته" اجتناب کند.) سایر موارد نقض رایج شامل استفاده از قوانین محدود کننده برای "جرم کردن و محاکمه" فعالان حقوق بشر و آزار و اذیت مردم است. فعالان، روزنامه نگاران و منتقدان دولت. زندانیان اغلب در حین بازداشت نیز مورد شکنجه و بدرفتاری قرار می گیرند.

از جمله قابل توجه ترین تحولات منطقه آسیا و اقیانوسیه در گزارش امسال، کاهش رتبه سنگاپور از "ممانعت شده" به "سرکوب" به دلیل محدودیت ها و قوانینی است که برای "سرکوب فعالیت ها و محدود کردن آزادی بیان" استفاده می شود. در حالی که سنگاپور به دلیل رونق و اعتماد به نفس سرد نخبگان تکنوکرات خود اغلب از کنترل شدید بین المللی اجتناب می کند، مدت طولانی است که سرزمینی غیرقابل مهمان برای متفکران مخالف بوده است. حتی دولت بایدن از دعوت سنگاپور به اجلاس سران دموکراسی این هفته خودداری کرد، اگرچه احتمالاً دلایل زیادی برای دعوت از یکی از مهمترین شرکای آسیایی خود داشت.

به گزارش سیویکوس مانیتور، نخست وزیر لی هسین لون سال گذشته همچنان شهرت خود را به دلیل محاکمه روزنامه نگاران خدشه دار کرد، تمایلی که اوایل امسال در فهرست گزارشگران بدون مرز از "غارتگران آزادی مطبوعات" قرار گرفت. برای مثال، لئونگ ژی هیان، وبلاگ نویس، در ماه مه مجبور شد برای افزایش 262000 دلاری سنگاپور برای کمک مالی گروهی درخواست کند، که او مجبور شد فقط برای به اشتراک گذاشتن یک پست فیس بوک مبنی بر فساد، به نخست وزیر بپردازد. تری زو، سردبیر شهروند آنلاین، پس از انتشار محتوای مربوط به فساد دولتی، به لی دستور داده شد تا چنین مبلغ هنگفتی را بپردازد. طبق قانون مجازات سنگاپور، تهمت جنایی ممکن است به دو سال زندان منجر شود.

این گزارش همچنین به قانون مداخله خارجی (اقدامات متقابل) که در ماه اکتبر مورد انتقاد قرار گرفت، با هدف شناسایی و نابودی کمپین های اطلاعاتی خصمانه توسط بازیگران خارجی، تصویب شد. آزادیخواهان مدنی و گروه های حقوق بشر استدلال می کنند که این قانون به دولت سنگاپور اختیار خودسرانه می دهد تا شهروندان را بر اساس ادعاهای مبهم در مشارکت با خارجی ها مجازات کند.

جوزف بندیکت، محقق فضای مدنی آسیا-اقیانوسیه در بیانیه ای به سیویکوس گفت: دولت سنگاپور علیرغم ادعای دموکراسی خود، به طور سیستماتیک آزادی های اساسی را با استفاده از قوانین مبهم و بیش از حد گسترده لغو می کند. «تضعیف فضای مدنی بر این وخامت نگران کننده تأکید می کند.