امروز، آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه ایالات متحده، یک سخنرانی سیاسی در جاکارتا ایراد کرد که به عنوان تشریح استراتژی دولت بایدن برای منطقه هند و اقیانوس آرام مورد بحث قرار گرفت. با این حال، همه ناظرانی که انتظار به روز رسانی رادیکال اظهارات قبلی دولت ایالات متحده را دارند، احتمالاً ناامید خواهند شد. همانطور که او تمام اظهارات معمول در مورد "آزادی"، "باز بودن" و "نظم مبتنی بر قاعده" را بیان کرد، سخنرانی به طرز ناامیدکننده ای در مورد ویژگی های آن مبهم باقی ماند.
به طور خلاصه، بلینکن که در مرحله اول سفر به سه کشور جنوب شرق آسیا که او را به مالزی و تایلند نیز خواهد برد، در اندونزی به سر می برد، قول داده است روابط آمریکا با منطقه را تعمیق و گسترش دهد.
"تهدیدها در حال تحول هستند، رویکرد ما به امنیت باید با آنها تکامل یابد. برای انجام این کار، ما به بزرگترین قدرت خود یعنی اتحاد و مشارکت خود تکیه خواهیم کرد. او قول داد که "ایالات متحده" استراتژی ای را اتخاذ خواهد کرد که تمام ابزارهای قدرت ملی ما - دیپلماسی، نظامی، اطلاعاتی - را با متحدان و شرکای ما در هم می آمیزد."
وی بر تلاش های ایالات متحده برای ارائه زیرساخت ها و واکسن های با کیفیت بالا به منطقه و در عین حال همکاری نزدیک تر روی مسائل امنیتی، یکپارچه سازی زنجیره های تامین و همکاری در زمینه نوآوری های تکنولوژیکی تاکید کرد. او گفت: "این در مورد تقویت نقاط قوت ما است تا بتوانیم صلح را حفظ کنیم، همانطور که برای چندین دهه در منطقه انجام داده ایم."
بلینکن همچنین این شعار را تکرار کرد که ایالات متحده نمی‌خواهد منطقه بین خود و چین یکی را انتخاب کند، اما از فرار از فهرست آشنای واشنگتن در مورد نگرانی‌های پکن، از «ادعاهای دولتش مبنی بر اینکه دریاهای آزاد متعلق به آنهاست» برای استفاده از آن ابایی نداشت. اجبار اقتصادی برای تامین اهداف استراتژیک خود. بلینکن گفت: «هدف از حفاظت از نظم مبتنی بر قانون، بازداشت هیچ دولتی نیست. «بلکه برای حفظ حق همه طرف‌ها در انتخاب مسیر خود، بدون اجبار یا ارعاب است.
اندکی از این چیزها جدید است، و ارجاعات در گفتار به انتزاعاتی مانند "نظم مبتنی بر قانون" توسط چندین پیشنهاد ملموس پشتیبانی شده است. به قول بلینکن مبنی بر اینکه ایالات متحده از طریق چارچوب اقتصادی هند-اقیانوس آرام مورد بحث که بر تجارت، اقتصاد دیجیتال، فناوری، زنجیره تامین و انرژی پاک (از جمله موارد دیگر) متمرکز خواهد بود، رونق "بر اساس" را در منطقه ترویج خواهد کرد.
علیرغم صحبت های گسترده در مورد نیاز واشنگتن به تقویت بازی اقتصادی اش، جزئیات کمی در مورد چگونگی برنامه ریزی ایالات متحده برای رسیدن به آن وجود داشت. پس از خروج دونالد ترامپ از شراکت ترانس پاسیفیک (TPP) در سال 2017، زمینه سیاسی داخلی ایالات متحده به شدت به معاملات تجاری چندجانبه حساسیت نشان می دهد.
الکساندر آریفیانتو از دانشکده مطالعات بین المللی اس. راجاراتنام در دانشگاه صنعتی نانیانگ سنگاپور شبیه چارچوب بحث برانگیز اقتصادی هند و اقیانوسیه است به TPP 2.0 و پرسیدن این سوال که «اگر ایالات متحده تصمیم به عقب نشینی از دومی در سایه فشارهای پوپولیستی داخلی بگیرد، آیا ایالات متحده می تواند تعهد معتبری نسبت به آن داشته باشد؟» برای بازپس گیری کاخ سفید در سال 2024، بی دلیل نیست که بپرسیم. آیا هر یک از گفته های بلینکن در چهار سال آینده مناسب خواهد بود؟
سخنرانی بلینکن همچنین موضوع گسترده‌تر تعامل ایالات متحده با آسیای جنوب شرقی و بیشتر مناطق جنوبی جهانی را برجسته کرد: اعتراف او به درک بیش از حد مطلوب از قدرت و نفوذ ایالات متحده و دیدگاه بسیار شرورانه از تهدید ناشی از چین. این چارچوب مانوی به طور گسترده‌تری در تقسیم دولت به جهانی پیچیده و به هم پیوسته به دو اردوگاه رقیب «دمکراتیک» و «اقتدارگرا» منعکس می‌شود، دوتایی که در نشست دموکراسی هفته گذشته نهادینه شد.
تعداد کمی از دولت ها در آسیای جنوب شرقی با این مقدمات ایدئولوژیک مشترک هستند. در عوض، هر یک از آنها در یک وضعیت پیچیده تنش و همزیستی با چین وجود دارند که وجه مشترک آن روابط نزدیک اقتصادی است. در حالی که تشکیلات سیاست خارجی ایالات متحده به دنبال بیرون راندن شبح دونالد ترامپ با شروع چیزی شبیه به یک جنگ صلیبی بزرگ جهانی است که ترامپ آشکارا آن را تحقیر می کرد، نخبگان منطقه، دموکرات ها و دیگران بر تقویت مشروعیت داخلی خود در بحبوحه رکود متمرکز شده اند. ناشی از COVID-19.
همانطور که ایوان لاکسمن، کارشناس ارشد مرکز آسیا و جهانی شدن در مدرسه سیاست عمومی لی کوان یو در دانشگاه ملی سنگاپور، اخیراً در بررسی مالی استرالیا گفت، این مشروعیت «اکنون به شدت به منافع خصوصی و کالاهای عمومی بستگی دارد. . نظم منطقه‌ای که یک قدرت بزرگ را بر دیگری حذف می‌کند، ممکن است منطق ژئواستراتژیک داشته باشد، اما ممکن است از نظر سیاسی ناخوشایند باشد.»
این نشان می دهد که دولت ایالات متحده بهتر است از بیگانگی روایات اصلی اجتناب کند و تعهد خود را با نیازهای توسعه اجتماعی و اقتصادی هر دولت تطبیق دهد تا در صورت لزوم به آنها آزادی عمل بیشتری برای مقابله با چین بدهد.
منطقه هند-اقیانوس آرام به طور گسترده از دخالت قوی‌تر آمریکا حمایت می‌کند، اما سیستم‌های دوتایی سفت و سخت را که زیربنای رویکرد فعلی واشنگتن به منطقه است، رد می‌کند. اگر ایالات متحده به آن عمل نکند، سیاست این کشور در آسیای جنوب شرقی و منطقه وسیع‌تر هند و اقیانوس آرام، سرنوشتی است که بدون استراتژی یک شعار باقی می‌ماند.
[ad_2]
مقالات مشابه
- عجیب و غریب گاز امضا بر روی مریخ ممکن است کمک به توضیح متان رمز و راز
- او از سال 2022 به نمایندگی از ایتالیا شروع کرد
- لیست جدید سایت ها
- مراحل ساخت استخر و انواع استخرها از نظر کاربرد
- Coronavirus بحران: WA coronavirus مرگ مکان تلفن در نه
- چنی و Gaetz و Massie و مغلوب ساختن پیشی جستن: خانه ایران درهم بیش از وفاداری
- Foodbank سازگار به ایجاد مانع برای تغذیه نیازمندان در طول COVID-19 بحران
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- مشکل محافظه کاری استرالیا - دیپلمات
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی