وکلای مدافع را بازی کرده اند ویدئوها از وزارت امور خارجه کالین پاول صحبت کردن در مورد سلاح های کشتار جمعی در عراق در یک دادگاه هلندی در, عجیب و غریب, پیشنهاد به بازیگران شک در اوکراین اعتبار در MH17 شد.
Boudewijn ون Eijck باز پیش از محاکمه و دفاع از اولگ Pulatov در منطقه دادگاه لاهه در روز دوشنبه.
روسیه متهم است که قتل به صورت co-ordinating پرتاب موشک استفاده می شود برای شلیک کردن خطوط هوایی مالزی با پرواز 17 کشتن تمام 298 سرنشین از جمله 38 که به نام استرالیا, خانه در اوکراین در جولای 17, 2014.
ون Eijck ادعا کرد که اوکراین تا به حال تحت فشار قرار دادند موشکی تئوری و امنیت کشور, آژانس, دانشگاه شهید بهشتی, حال نفوذ ناروا بیش بین المللی مشترک Investigation Team (JIT).
"بررسی شد و تحت کنترل اوکراین دادستان خدمات و واقعی عملی invesigation شد انجام شده توسط بخش تحقیقات دانشگاه شهید بهشتی گفت: دادگاه است.
"حواله و روش های خدمات امنیتی مانند شهید بهشتی را در درجه اول کشف حقیقت بلکه تمرکز آنها در خدمت منافع ملی است و من می خواهم به شما را به یک اخیر نقطه در تاریخ است."
ون Eijck پس از آن نشان داد یک سری از مصاحبه های تلویزیون از وزیر امور خارجه کالین پاول صحبت کردن در مورد سلاح های کشتار جمعی در عراق قبل و بعد از حمله آمریکا در سال 2003 است.
او همچنین ضبط شده از جت جنگنده برای تلفن های موبایل است که او گفت: پشتیبانی شاهد ادعا می کند که نظامی اوکراین هواپیما پرواز شده بود در منطقه ای که MH17 سقوط کرد.
دفاع وکیل سابین ده Doesschate بازی در تلویزیون مصاحبه با مردم ادعا را دیده جت نزدیکی MH17.
او می گوید: این افراد تا به حال نشده است در مصاحبه های JIT.
"اینترنت پر است از این: این فیلم ها تصاویر و یا دیگر فیلم و بسیاری از نظریه های دیگر است که می تواند اخراج شده اند و یا خود را کنار بگذارند به عنوان تئوری های توطئه" ده Doesschate گفت.
قبل از آن ون Eijck گفت: JIT تا به حال ثابت نشده روشن زنجیره ای از فرمان ارتباط مشتری خود را Pulatov به افرادی که شلیک موشک و انگیزه به حال نشده است.
او ادعا بدون شاهد و دیده بود یک موشک آمار MH17 در ارتفاع 10000 متر.
ون Eijck تاکید کرد که جایگزین سقوط حالات به خصوص هوا-به-حمله هوایی اوکراین توسط جت های جنگنده بودند مورد بررسی است کاملا به اندازه کافی توسط JIT.
"هدف حقیقت یاب بود واقعا قرار داده شده است بسیار در پشت سوز در این مورد," او گفت:.
ون Eijck خواسته دادگاه اجازه می دهد تا تحقیقات بیشتر از هر امکان جایگزین سناریو اشاره به امکان retrials و تجدید نظر.
"درخواست ما باید گرمی دریافت کرده و تا حدی به منظور مطمئن شوید که این مورد هرگز به بازنگری یا تجدید نظر" او گفت:.
این جلسه همچنان ادامه دارد.
دریافت آخرین اخبار از thewest.com.au در صندوق پستی خود را.
ثبت نام برای ایمیل های ما