‘Star Trek’ showrunner Alex Kurtzman, مذاکرات در مورد سمی fandom

افسانه ای Jean-Luc Picard بازگشته است بر روی صفحه نمایش ما و این یک چیز خوب است. در واقع این یک چیز بزرگ است, اما داشتن چنین عظیم پرشوری مخاطب — هر یک از آنها با یک نظر این است که جمعیت سخت به تهیه کردن برای.

از لحظه ای که آن را برای اولین بار اعلام شد که فردا قرار بود به “پیشتازان فضا” برگشت به صفحه نمایش ما در ماه نوامبر 2015, طرفداران تا به حال دلیلی برای هیجان زده می شود یک بار دیگر. پس از همه, آن را به حال شده است بیش از 10 سال از ما گذشته شاهد یک قسمت جدید در تلویزیون ما و حتی پس از آن بود که روح crushingly ناامید کننده سری آخر از underrated “شرکت” در مارس 2005.

در آن زمان دیزنی خریداری Lucasfilm و نفس زندگی را به “جنگ ستارگان” به همراه طرفداران که حق رای دادن حداقل تا به حال یک زن و شوهر از سری انیمیشن به نگه داشتن آنها را تا دسامبر 2015 زمانی که “نیروی بیدار” وارد بر پرده سینما. و “جنگ ستارگان” طرفداران خواستار دسته بیش از حد دیده می شد که پلاریزه نهایی عاقبت “ظهور اسکای واکر” منتشر شد در پایان سال گذشته است.

این واکنش منجر به پذیرش گسترده از یک واژه جدید “سمی fandom.” می توان آن را به طور کلی و خلاصه به عنوان یک دولت از possessiveness و حق است که منجر به احساس برتری در میان طرفداران جامعه است. حتی اگر مفهوم وجود داشته برای مدت زمان طولانی قبل از این بود که اولین بار آن را تا به حال دیده شده است در چنین مقیاس.

تصویری: هدر Kadin, Alex Kurtzman بحث ‘Star Trek: پیکارد’ و ‘کشف’
مرتبط:
چه چیزی باعث می شود یک ستاره بازحمت حرکت کردن’ فن ؟ لباسهای Trekkies به اشتراک گذاری داستان

رها در Vagra دوم Armus شد یک محصول از یک روش که در آن یک “مسابقه تیتان” آورده از درون خود همه صفات منفی است که تا به حال محدود آنها را به تخریب. (اعتبار تصویر: CBS)

سمی fandom می تواند به دو شکل: طرفداران ممکن است بیهوده گویی است که هر گونه تغییر بد است و هیچ چیز تا کنون خواهد بود به عنوان خوب به عنوان اصلی و یا آنها ممکن است حاضر به اذعان انتقاد حتی اگر آن را پشتیبانی می کند با استدلال معقول و منطقی.

آن را گاهی اوقات آسان به چشم پوشی ضعیف گفت و گو فقیر نوشتن بیش از حد نمایشگاه بیش از حد technobabble ناهموار جریان داستان و یا یک طرح است که گونه اعتقاد به سادگی از آنجا که ما در حال غرق به دیدن شخصیت های مورد علاقه ما به عقب بر روی صفحه نمایش ما. آن مهم است برای حفظ استاندارد برای نوشتن داستان سرایی و تولید… — در حال حاضر بیشتر از همیشه چرا که ما مجبور به پرداخت برای خدمات جریان به سازمان دیده بان مورد علاقه ما را نشان می دهد. این نشان می دهد کسب و کار هر قسمت هزینه بیش از $8 میلیون و ما برای آن پرداخت.

Space.com صحبت با “Star Trek: پیکارد” تولید کننده اجرایی هدر Kadin و Alex Kurtzman در این مورد در سری برتر در هالیوود در Jan. 13.

“ما همیشه خواندن انتقادات و پیشنهادات. من فکر می کنم آن را ارزشمند” گفت: Kadin. “من فکر می کنم به خواندن بازخورد و بدیهی است که اگر یک فرد خاص واکنش به یک چیز است که نظر یک شخص است و یک نقطه گرفته شده است. اما من فکر می کنم وجود دارد مقدار زیادی از ارزش در دیدن است که یک گروه از طرفداران واکنش به تصمیم ما در مثبت یا منفی باشه من فکر می کنم در نهایت مردم وجود دارد که طرفداران این نشان می دهد برای 50 سال و … که احساس مالکیت این نشان می دهد فراتر از آنچه ما در حال انجام با آن.

“بنابراین من فکر می کنم به گوش دادن به آن واکنش و گوش دادن به آن انتقادات مثبت و منفی خواهد بود به ما selves خود زیانی,” او گفت:.

مربوط به: ‘ستاره بازحمت حرکت کردن: کشف’ بازیگران پر از بازحمت حرکت کردن طرفداران

طرفداران ستاره بازحمت حرکت کردن در جمع آوری برتر سال 2009 فیلم “Star Trek” در تئاتر چینی Grauman در, در هالیوود کالیفرنیا. (اعتبار تصویر: Frank تله/Corbis/گتی ایماژ)

“طرفداران نگه داشته اند ‘Star Trek’ زنده برای بیش از 50 سال است. صدای خود را واقع شده است فراگیر ترین از همه, و من فکر می کنم آن را واقعا متعلق به آنها” Kurtzman اضافه شده است.

“که نه تنها در خدمات لب. ما واقعا با توجه به آنچه آنها می گویند و ما تا پایان هر دو ضمیمه در برخی جهات بر اساس آن ورودی است. اما من فکر می کنم شنیدن [انتقاد] بخشی از این گفتگو است. اگر شما از طرفداران همیشه وجود دارد رفتن به بحث در مورد ‘ستاره بازحمت حرکت کردن.’ من فکر می کنم به طور کلی ‘Star Trek’ طرفداران واقعا دسته خوب,” او گفت:.

“من نمی درک آنها را به عنوان سمی در واقع. من فکر می کنم وجود یک تفاوت بین بحث و سمیت. بحث ضروری است. احساس من این است که اگر شما در یک 50/50 تقسیم شما احتمالا به خوبی انجام می دهند. آن را هنگامی که شما در 90/10 که شما را در دردسر هستید. بنابراین به طور کلی احساس من این است که ما گوش ما سعی کنید و ترکیب آنها چه می گویند و ما در حال نوشتن به عنوان طرفداران خودمان بنابراین این امر می تواند احمقانه از ما به انجام این کار است.”

غیر ضروری زبان ناپاک و نفرت سخنان با هیچ توجیهی دقیقا مرتب کردن بر اساس چیزی که باعث Wilson کروز (دکتر هیو Culber در “کشف”) به تازگی اعلام کرد که او دیگر نمی خواهد پس از تولید به روز رسانی در مورد فصل 3 از “کشف” در توییتر.

رسانه های اجتماعی قطعا کمک کنید. تصور کنید که چقدر بدتر اعتراض می شده اند و هنگامی که خبر شدم که شخصیت Starbuck بود که regendered در ران مور “Battlestar Galactica.” و نگاه کرد که چگونه است که معلوم شد: تنها بهترین sci-fi تا کنون نوشته شده برای تلویزیون است.

یک مقاله قدیمی است که بالا میآید در هر حال حاضر و دوباره ادعا می کند که طرفداران به خشم آمده بودند اعلام ریخته گری روی “نسل بعدی” و در حالی که وجود دارد برخی از خشم برخی از نقل قول از درون مقاله ادعا شده اند در خارج از چهار چوب. در این مقاله می آید از تاریخ 9 ژوئن سال 1987 نسخه هفتگی تلخیص مجله “جهان” بله آن را کاملا ممکن است که آنها در واقع از متن گرفته شده, به ویژه هنگامی که شما متوجه فردی که نقل قول شده بود که هیچ یک دیگر از شرلی Maiewski یک زن است که اغلب به نام “مادر بزرگ از بازحمت حرکت کردن” شده است و یکی از بزرگترین حامیان پس از یک روز.

که به آن می گویند وجود ندارد; به عنوان مثال بزرگ در نزدیکی ابتدای واقعا شگفت انگیز, مستند “آنچه که ما در پشت سمت چپ: ستاره بازحمت حرکت کردن داد ds9” بازیگران خواندن برخی کاملا نامهربان نظرات و بررسی های که نوشته شده بود در مورد “اعماق فضا نه.”

در نهایت, آن است که هنوز همه چیز در مورد عقاید و ما باید به همه احترام است که حتی اگر ما را قبول ندارند.

به عنوان کسی که کاملا نظرات قوی در فیلم های علمی تخیلی و تلویزیون هیچ چیز باعث می شود چشمان من نور بیشتر نسبت به زمانی که در یک صف در Comic-Con برای مثال کسی که ارائه می دهد یک بازی جالب و غیر معمول به نظر — که متفاوت به معدن — و ما باید این فرصت را به بحث در مورد آن. زندگی رونق و بحث sci-fi مسئولانه است.

دنبال اسکات اسنودن در توییتر. دنبال کنید با ما در توییتر @Spacedotcom و on Facebook.

tinyurlis.gdu.nuclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>