رهبران ارتش آزادیبخش خلق (NLA) پس از تماشای عملیات‌های تئاتر و مبارزات نظامی ایالات متحده برای بیش از سه دهه، به خوبی از عدم تطابق بزرگ بین توانایی‌های آن و ارتش ایالات متحده در فناوری اطلاعات و ارتباطات (ICT) و ارتش آگاه هستند. تفاوت به نظر می رسد بعید است که حذف شوند در آینده ی نزدیک.
جدای از فناوری اطلاعات و ارتباطات، فناوری‌های پیشرفته، که فناوری‌های مخرب نیز نامیده می‌شوند، از جمله هوش مصنوعی (AI)، کوانتومی، داده‌های بزرگ، رایانش ابری و اینترنت اشیا، همگی به ارتش مربوط می‌شوند. هوش مصنوعی به طور خاص به عنوان یک فناوری استراتژیک حیاتی «تغییر دهنده بازی» در نظر گرفته می شود. انتظار می‌رود افزایش سرعت ماشین و قدرت پردازش در برنامه‌ریزی نظامی، فرماندهی عملیاتی و پشتیبانی تصمیم‌گیری به‌عنوان بخشی از "تعبیر" جنگ اعمال شود.
هوش مصنوعی برای PLA بسیار مهم است، زیرا پکن را قادر می‌سازد تا برای توسعه فناوری‌های نوظهور به صورت برابر با واشنگتن رقابت کند. سیاست هوش مصنوعی چین برای اولین بار در برنامه شورای دولتی سال 2017 برای توسعه نسل جدید هوش مصنوعی توصیف شد و این طرح توسط سنتز نظامی-مدنی (MCF) به عنوان یکی از این طرح ها نامگذاری شد.مسئولیت های اصلیبرای توسعه هوش مصنوعی. MCF به‌عنوان رویکردی برای توسعه هوش مصنوعی بر اساس باور چین که می‌تواند به دست آورد استفاده می‌شود.سبقت گرفتن در یک پیچبرای پیشی گرفتن از ایالات متحده.
همانطور که شی جین پینگ در کتاب خود به این موضوع اشاره می کند گزارش کار در نوزدهمین کنگره حزب در اکتبر 2017، PLA باید «توسعه اطلاعات نظامی را تسریع بخشد. [and] بهبود قابلیت‌های عملیات مشترک و قابلیت‌های رزمی در همه زمینه‌ها بر اساس سیستم‌های اطلاعات شبکه برای برآورده کردن اهداف توسعه نظامی چین. این اظهارات نشان دهنده عزم شی برای ارتقای مفهوم اطلاعات به عنوان راهنمایی برای نوسازی نظامی آینده چین است.
تکرار این، آه کتاب سفید در مورد دفاع 2019 توجه را به تغییر چشم‌انداز جنگ‌های مدرن جلب کرد و اظهار داشت: «تکامل جنگ امروز به روی رژیم اطلاعاتی باز می‌شود که افق یک جنگ هوشمند را در حال افزایش نشان می‌دهد». در ضمن مطابق با استراتژی افست سوم، متعاقباً ایالات متحده هوش مصنوعی را برای توسعه رژیم های جنگی جدید مانند ازدحام و سنتور. پکن مطمئناً از این اقدامات استراتژیک ایالات متحده آگاه است و کتاب سفید 2019 در مورد دفاع نیز نگرانی شدید خود را از این که "ایالات متحده به نوآوری های تکنولوژیکی و نهادی در تعقیب برتری نظامی مطلق متعهد است" ابراز کرد.
دیدگاه PLA در مورد جنگ هوشمند
در یک مقاله ژو کیلیانگ، معاون کمیسیون نظامی مرکزی که پس از پنجمین جلسه عمومی نوزدهمین کمیته مرکزی حزب کمونیست چین منتشر شد، خاطرنشان کرد که با ورود PLA به عصر روشنفکری، باید توسعه یکپارچه "سه نوسازی" را ترویج کند. ". مکانیزاسیون، اطلاع رسانی و روشنفکری. سو همچنین بر نیاز چین به "گسترش تفکر استراتژیک و تسریع انتقال از سازگاری غیرفعال به طراحی فعال" تاکید کرد. اظهارات شو نشان می دهد که چین قصد دارد از فناوری مخرب برای مفهوم سازی و پیروزی در نوع جدیدی از جنگ استفاده کند.
متفکران نظامی چین بر این باورند که در شرایط یک جنگ کامپیوتری، غلبه سیستم رویارویی سیستمی، به جای کاهش گسترده نیروهای دشمن، عامل کلیدی پیروزی است. بنابراین، استراتژی اصلی PLA شکست دادن حریف است در میدان نبرد با ایجاد اغتشاش یا فلج شدن توسط دشمن از طریق سیستم عملیات سیستماتیک است. اعتقاد بر این است که هوش مصنوعی نقش اصلی را در جنگ های هوشمند برای هدف قرار دادن و درهم شکستن عناصر کلیدی سیستم عامل های دشمن ایفا می کند. سرهنگ ارشد PLA لی مینگهای نشان داد الگوریتم‌ها، پهپادها و حوزه‌های افراطی عوامل نوظهوری هستند که به شکل جنگ هوشمند کمک می‌کنند.
در همین حال، گو روبینگرئیس کالج امنیت ملی در دانشگاه دفاع ملی چین، معتقد است که PLA باید راه منحصر به فردی برای انجام جنگ هوشمند بر اساس مفهوم مائو تسه تونگ داشته باشد که "شما به راه خود بجنگید، و ما نیز به روش خود می جنگیم." گوئو استدلال می‌کند که تنها از این طریق PLA می‌تواند با موفقیت توانایی‌های فنی و نظامی را برای تسخیر موقعیت جدید قدرت و ایجاد مزیت‌های «بهره‌برداری از قدرت برای غلبه بر ضعف» در عصر اطلاعات ایجاد کند. یعنی PLA باید توانایی های نظامی خود را با هوش مصنوعی توسعه دهد و به جای رقابت با ایالات متحده در یک رویارویی تمام عیار، روی بخش آسیب پذیر ایالات متحده متمرکز شود. گوو افزود که چین باید مراقب باشد که در دام مسابقه تسلیحاتی نیفتد و تجربه مشابهی را که اتحاد جماهیر شوروی سابق در دوران جنگ سرد داشت، نداشته باشد.
نوآوری - دکترین توسعه قابلیت های هوشمند
در پاسخ به استراتژی خنثی سازی ایالات متحده شی جین پینگ لهجه ها تلاشی اختصاصی برای «ساخت ارتش خلق نوآور» و بر این منطق تأکید می‌کند که «کسی که نوآوری علمی و فناوری را به خوبی اعمال کند، می‌تواند مزیتی به دست آورد و مزیتی به دست آورد».
از نظر فناوری، چین همچنین وظیفه توسعه هوش مصنوعی را به عنوان یک پروژه استراتژیک ملی می‌بیند که به اندازه «دو بمب، یک ماهواره» در دهه‌های 1950 و 1960 مورد تاکید قرار گرفت. پکن معتقد است موفقیت پروژه دو بمب، یک ماهواره مبتنی بر عزم تزلزل ناپذیر رهبران حزب، تلاش‌های متعهدانه کل ملت، دستاوردهای معنوی این دانشمندان، همانطور که توسط کیان ژوزین نشان داده شده است، و رهبران پروژه با شایستگی استراتژیک غنی است. . در آینده، چین قطعاً با همان طرز فکر ادامه خواهد داد و همه منابع را برای توسعه سلاح های هوش مصنوعی یکپارچه خواهد کرد.
از سوی دیگر، توسعه سریع فناوری‌های مخرب مانند داده‌های بزرگ و محاسبات ابری، تضاد کاملی با تحلیل‌گران نظامی متعارف مبتنی بر PLA ایجاد می‌کند که تمایل دارند درس‌های نظامی را از طریق رویکردهایی مانند خلاصه‌سازی و مطالعات موردی تفسیر کنند. در عوض، PLA ممکن است در آینده نزدیک فرصت هایی برای توسعه نظریه نظامی با تفکر نوآورانه قبل از جنگ داشته باشد. به عبارت دیگر، "طراحی جنگ"امکان پذیر شد.
هوش مصنوعی: ابزاری موثر در Blitzkrieg
با نگاهی به تاریخ، ورماخت بر اساس مزیت سرعت نسبی خود در طول جنگ جهانی دوم، حمله رعد اسا را در حمله پیشانی خود برای شکست دادن رقبا برجسته کرد. برای رزمی‌کاران چینی، یک عبارت معروف همین موضوع را نشان می‌دهد: «هیچ دفاعی غیرقابل تسخیر جز سرعت وجود ندارد». سرعت در تاریخ به‌عنوان یک عامل حیاتی که نتیجه جنگ را تعیین می‌کند، به شدت معرفی می‌شود.
این دقیقاً در مورد هوش مصنوعی صادق است. یکی از مزایای هوش مصنوعی سرعت بخشیدن به تصمیمات نظامی است. به طور خاص، هوش مصنوعی برای تاکتیک های برق آسا مناسب است. در سناریوی PLA، که در حال جنگ با تایوان است، این فاصله، تقویت فوری ایالات متحده را دشوار می کند. بنابراین PLA از سرعت حمله برای بی انگیزه کردن هرگونه قصد ایالات متحده برای کمک به تایوان استفاده خواهد کرد. انتظار می‌رود PLA با بهره‌گیری از هوش مصنوعی، بر روی الگوریتم‌ها، پلت‌فرم‌های بدون سرنشین و حوزه‌های افراطی تمرکز کند و سلاح‌های هوشمند «گرز قاتل» را توسعه دهد که عمدتاً شامل موشک‌های هدایت‌شونده دقیق، وسیله نقلیه کشویی مافوق صوت (HGV)، پهپاد، آسیب‌پذیری‌های سایبری در شبکه‌های رزمی ایالات متحده است. سیستم ها برای استفاده از نقاط قوت نسبی آن برای اجرای Anti-Access / Area Denial (A2 / AD).
هوش مصنوعی: ابزاری برای توهین روانی
همچنین بسیار محتمل است که ببینیم PLA از هوش مصنوعی در زمینه جنگ شناختی استفاده می‌کند، جایی که تاکتیک‌های غیرعادی مانند اطلاعات غلط، اطلاعات نادرست، استراتژی‌هایی برای تأثیرگذاری بر جنگ تبلیغاتی استفاده می‌شود. جنگ شناختی یک رویکرد روانشناختی است که با خرد نظامی سنتی چین مطابقت دارد که «هنر نهایی جنگ، غلبه بر دشمن بدون جنگ است» و «به دست آوردن قلب مردم بهتر از تسخیر شهر است».
دلیل اصلی پیروزی چین در جنگ داخلی چین در سال 1949 و تسلط موقت آن در جنگ کره در سال 1950 در تبلیغات و فرسودگی روانی به عنوان ابزاری برای دستکاری جنگ شناختی نهفته است. با ورود به عصر هوش، چین سعی خواهد کرد از مهارت های هوش مصنوعی بسیار پیچیده تر برای انجام همان تلاش ها برای جنگ شناختی استفاده کند. به عنوان مثال، دیپ فیک یک فناوری هوش مصنوعی است که در حال حاضر توسط چین برای تولید اخبار جعلی، حتی تصاویر ویدئویی و ماهواره ای، علیه رقبا در تلاش برای فریب دادن مخالفان و تنظیم افکار عمومی در داخل و خارج از کشور توسعه یافته است.
[ad_2]
مقالات مشابه
- شیاطین نا امید به عنوان آسیب-آمار ببر برنده
- اسپانسر لباس استقلال تغییر کرد!
- کسب و کار محلی عطف جزر و مد در پلاستیک زباله
- تسبیح های باشکوه
- پزشکی آینده صندوق به تحقیقات مغز
- خانه صورتحساب خواهد اجازه دهید رگولاتور مطالعه blockchain, حامیان می گویند
- آسیای مرکزی در حال آماده شدن برای کووید-19 موج Omicron - The Diplomat
- مواد شیمیایی مرک آزمایشگاهی
- محدودیت های همکاری -- دیپلمات
- کولر گازی چگونه کار می کند؟