به مدت پنج سال، سجاد گل در مورد درگیری هایی که میهن او را ویران می کند، قلمرو مورد مناقشه هیمالیا که در آن شورش مسلحانه خشونت آمیز و مبارزه وحشیانه علیه شورش های هند برای بیش از سه دهه در جریان بوده است، نوشته است.
این در یک شب برفی چهارشنبه در ژانویه با ضربه زدن به در خانه او تغییر کرد. گل توسط سربازان هندی با تفنگ های خودکار محاصره شد، آنها او را در یک وسیله نقلیه سوار کردند و شتاب دادند و در مسیر برف پوشیده شده در هاجین، روستایی آرام در حدود 32 کیلومتری سرینگر، پایتخت منطقه، شخم زدند، مادرش، گلشنا، که فقط استفاده می کند، گفت. یک نام. .
روزنامه‌نگاران مدت‌هاست که با تهدیدات مختلف در کشمیر تحت کنترل هند دست و پنجه نرم می‌کنند و خود را در میان طرف‌های درگیر می‌بینند. اما وضعیت آنها از زمانی که هند نیمه خودمختاری منطقه را در سال 2019 لغو کرد و کشمیر را تحت انسداد جدی امنیت و ارتباطات قرار داد و رسانه ها را در سیاهچاله رها کرد، به شدت وخیم شده است. یک سال بعد، سیاست رسانه ای جدید دولت به دنبال کنترل مؤثرتر مطبوعات برای محکوم کردن گزارش های مستقل است.
ده ها تن تحت قوانین سختگیرانه ضد تروریسم دستگیر، بازجویی و تحقیق شده اند. مطبوعات محلی از ترس تلافی جویانه تا حد زیادی تحت فشار پژمرده شده اند.
استفان باتلر، هماهنگ‌کننده برنامه آسیایی کمیته حفاظت از روزنامه‌نگاران مستقر در نیویورک، گفت: «به نظر می‌رسد مقامات هند مصمم هستند که خبرنگاران را از انجام وظایف خود باز دارند.
دستگیری گل، که CPJ آن را محکوم کرد، بر کاهش سریع آزادی مطبوعات و جرم انگاری روزنامه نگاران در کشمیر تاکید کرد.
پلیس به خانواده گل گفت که او به دلیل تحریک مردم به "توسل به خشونت و برهم زدن نظم عمومی" دستگیر شده است. بیانیه پلیس بعداً او را به عنوان "معمولاً اطلاعات نادرست" و "داستان های جعلی" در رسانه های اجتماعی منتشر می کند.
او چند روز پس از آن بازداشت شد که تنها توئیتش ویدئویی از تظاهرات علیه حکومت هند پس از قتل یک شورشی کشمیری را مرتبط کرد. او ۱۱ روز را در زندان گذراند تا اینکه دادگاه محلی او را آزاد کرد.
مقامات به جای آزاد کردن گل، او را به یک پرونده جدید تحت قانون ایمنی عمومی متهم کردند که به مقامات اجازه می دهد هر کسی را تا دو سال بدون محاکمه زندانی کنند.
گلشنا گفت: «پسرم مجرم نیست. او فقط می نوشت.
رسانه ها همیشه در بخش هندی کشمیر توسط اکثریت مسلمانان به شدت تحت کنترل بوده است. از سال 1989، زمانی که شورشیان در تلاش برای ایجاد کشمیر مستقل یا اتحاد با پاکستان، جنگیدن با سربازان هندی را آغاز کردند، به طور گسترده ای برای ارعاب مطبوعات استفاده شده است. پاکستان بخش دیگر کشمیر را تحت کنترل دارد و هر دو منطقه به شدت مدعی کل این سرزمین هستند.
درگیری ها ده ها هزار کشته بر جای گذاشت. با این حال، رسانه های متنوع در کشمیر علیرغم فشارهای بی امان مقامات هندی و گروه های شورشی در حال رشد هستند.
این در سال 2019 تغییر کرد، زمانی که مقامات شروع به تعقیب برخی از روزنامه نگاران کردند. چندین نفر مجبور به افشای منابع خود شدند، در حالی که برخی دیگر مورد حمله فیزیکی قرار گرفتند.
«مقامات یک ترس سیستماتیک ایجاد کرده اند و به رسانه های آزاد حمله مستقیم کرده اند. انورادها باسین، سردبیر روزنامه کشمیر تایمز، یک روزنامه انگلیسی معروف که در سال 1954 تأسیس شد، گفت: حتی یک کلمه انتقادی نیز کاملاً تحمل نمی شود.
باسین از معدود افرادی بود که به دادگاه عالی هند دادخواست داد، که منجر به از سرگیری بخشی از خدمات ارتباطی پس از قطع برق در سال 2019 شد، که به گفته دولت برای توقف اعتراضات علیه هند ضروری بود.
اما او به زودی مورد انتقاد دولت نخست وزیر نارندرا مودی قرار گرفت. دفتر روزنامه باسین در سرینگار که از یک ساختمان دولتی اجاره ای کار می کرد، بدون اطلاع قبلی توسط مقامات پلمپ شد. کارکنان او اجازه صادرات هیچ تجهیزاتی را نداشتند. بهاسین گفت: «آنها رسانه های محلی را می کشند، به جز کسانی که می خواهند دنده نگار دولتی شوند.
در مودی، آزادی مطبوعات هند از زمانی که برای اولین بار در سال 2014 انتخاب شد، به طور پیوسته رو به کاهش بوده است. هیچ کجا این سرسره به اندازه کشمیر درخشان نبوده است.
مقامات روزنامه ها را تحت فشار قرار می دهند تا سردبیران را مجازات کنند و آنها را از بودجه تبلیغاتی که منبع اصلی درآمد آنهاست محروم کنند تا از گزارش های تهاجمی جلوگیری کنند.
در بیشتر موارد، به نظر می‌رسد روزنامه‌ها به دلیل ترس از محکوم شدن ضد ملی بودن توسط دولتی که انتقاد را با تجزیه‌طلبی یکسان می‌داند، داستان‌ها را با یکدیگر همکاری و خودسانسوری کرده‌اند.
سجاد حیدر، سردبیر، گفت: "ما فقط سعی می کنیم سرپا بمانیم و به دلایل مختلف به سختی توانسته ایم روزنامه نگاری مناسب انجام دهیم، یکی از آنها این است که عمدتاً به تبلیغات دولتی معتاد شده ایم." رئیس آبزرور کشمیر
پیش از این نیز سرکوب در منطقه به ویژه در دوره های شورش های دسته جمعی وجود داشته است. اما سرکوب مداوم بسیار بدتر است.
هفته گذشته چندین روزنامه نگار حامی دولت هند با کمک پلیس مسلح تنها باشگاه مطبوعاتی مستقل در دره کشمیر را تحت کنترل گرفتند. مقامات یک روز بعد آن را بستند و انتقاد شدید خبرنگاران را به دنبال داشت.
انجمن ویراستاران هند دولت را به "همدستی وقیحانه" متهم کرد و آن را "تسلط مسلحانه" خواند. گزارشگران بدون مرز آن را یک "کودتای اعلام نشده" خواند و گفت که منطقه "به طور مداوم به سیاه چاله ای برای اخبار و اطلاعات تبدیل می شود".
باشگاه مطبوعاتی جدیدترین گروه جامعه مدنی در منطقه است که با سرکوب فزاینده دولت مواجه است. در دو سال گذشته، مقامات کانون وکلای دیوان عالی کشمیر و اتاق بازرگانی کاشمر را از برگزاری انتخابات داخلی معلق کرده‌اند.
دولت از اقدام خود با استناد به "وضعیت نظم و قانون بالقوه" و "ایمنی خبرنگاران با حسن نیت" دفاع کرد. این باشگاه می‌گوید که باشگاه نتوانسته است طبق قانون جدید ثبت نام کند و انتخابات هیئت مدیره جدید را برگزار کند.
باشگاه گفت که ثبت نام جدید توسط مقامات پس از "بررسی شش ماهه پلیس" در اواخر دسامبر ارائه شد، اما یک روز بعد به دلایل نامعلوم "به تعویق افتاد".
این اقدام دولت در تضاد کامل با سیاست آن در شهر جامو در منطقه تحت تسلط هندوها بود، جایی که یک باشگاه مطبوعاتی دیگر بدون برگزاری انتخابات برای نزدیک به نیم دهه به فعالیت خود ادامه می دهد.
مجید مک بول، یک گزارشگر محلی، گفت که باشگاه از خبرنگارانی که در شرایط سخت کار می کنند حمایت نهادی کرده است. او گفت: «این برای ما مانند خانه دوم بود.
خبرنگاران محلی کشمیری اغلب تنها چشمان مردم جهان روی زمین بودند، به ویژه پس از آن که دهلی نو چند سال پیش خبرنگاران خارجی را بدون تأیید رسمی ممنوع کرد. بیشتر این پوشش بر درگیری کشمیر و سرکوب دولت متمرکز است. مقامات اکنون به دنبال کنترل هر داستانی هستند که به نظر می رسد در تضاد با اجماع گسترده هند مبنی بر اینکه این منطقه بخشی جدایی ناپذیر از کشور است.
در این نبرد روایت ها، روزنامه نگاران به دلیل عدم استفاده از اصطلاح "تروریست ها" برای شورشیان جدایی طلب مورد سرزنش مقامات قرار گرفتند. بیانیه‌های دولت بیشتر در صفحات اول ظاهر می‌شود و اظهارات گروه‌های کشمیری طرفدار هند در انتقاد از سیاست‌های مودی به ندرت منتشر می‌شود.
سرمقاله در روزنامه هایی که درگیری را پوشش می دهند تا حد زیادی کم است. گزارش های خبری نادر در مورد نقض حقوق بشر اغلب به عنوان جعلیات با انگیزه سیاسی رد می شوند و ارتش و پلیس سنگین منطقه را وادار به تعطیلی مطبوعات می کند.
برخی از خبرنگاران در معرض ساعات طاقت فرسای بازجویی پلیس قرار گرفته اند، تاکتیکی که سال گذشته توسط سازمان ملل محکوم شد.
آکاش حسن، روزنامه نگار مستقل کشمیری که عمدتاً برای مطبوعات بین المللی می نویسد، گفت که در دو سال گذشته حداقل هفت بار توسط مقامات هندی احضار شده است.
حسن گفت که افسران گاهی اوقات انگیزه های او را برای گزارشگری زیر سوال می برند و "برای من سخنرانی می کنند که چگونه روزنامه نگاری را درست انجام دهم." وی با بیان اینکه پلیس چندین بار از پدر و مادرش بازجویی کرده و وضعیت مالی آنها را بررسی کرده است، گفت: این راهی است که ما را از گزارش دادن منصرف می کند.
حسن می‌گوید: «گاهی فکر می‌کنم آیا ارزش روزنامه‌نگاری در کشمیر را دارد یا خیر. اما من می دانم که سکوت کمکی نمی کند.
[ad_2]
مقالات مشابه
- کرم ضد لک و روشن کننده قوی درماتیپیک 30 میل - داروخانه سرمه دان
- کفش ورزشی و باشگاه - آفلند
- درد اسباب بازی
- کوبه برایانت دختر کاپری طول می کشد گام اول ماه پس از درگذشت او در هلیکوپتر سقوط
- فیس بوک شرکت های نظامی مرتبط با میانمار را از پلتفرم های خود ممنوع می کند - The Diplomat
- چگونه کار ماهواره انتقالها در حال نگه داشتن یک چشم بر روی اشیاء اطراف زمین
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- 51 سال از Kambalda فوتبال باشگاه, پنجم, چاق, باشگاه متولد شده از منطقه در سال 1960 نیکل موفقیت
- توضیح دکانتور شیشه ای آزمایشگاهی